DeportesNoticias

CARLEZZO CREE QUE CHILE AÚN PUEDE IR A QATAR 2022: “SI EL SISTEMA FUNCIONA DE FORMA ADECUADA HAY TIEMPO”

El abogado de la Federación de Fútbol de Chile, Eduardo Carlezzo, arremetió nuevamente en lo que respecta al caso Byron Castillo, donde se refirió a los fundamentos entregados por la FIFA luego de desestimar la denuncia que realizó la entidad del fútbol chileno contra el jugador y la Federación ecuatoriana.

El profesional brasileño aún confía en que aún existen posibilidades de que “La Roja” vaya al Mundial de Qatar 2022 luego de la apelación. “Sí, es posible. Obvio que está apretado y que pueden surgir situaciones imprevistas que cambien todo, pero si el sistema funciona de forma adecuada, y quiero entender que así será, hay plazo”, afirmó en conversación con El Mercurio. 

En relación a los argumentos que entregó FIFA, Carlezzo expresó que “en este fallo veo una de las mayores injusticias que vi en mi vida como abogado. Podemos perder, pero sería una injusticia gigantesca”. El jurista considera que los fundamentos están llenos de “equívocos, contradicciones e interpretaciones precipitadas de los hechos”.

“Uno se podría asustar con los argumentos que se lanzan para desestimar el reclamo. Parecen ser duros y sin solución. Sin embargo, cuando se profundiza en los detalles, estamos 100 por ciento seguros de que existen conclusiones insostenibles técnicamente. Parecen haber mirado las pruebas que enviamos de manera superficial y sin mucha comprensión del contexto”, aseguró.

A su vez, el representante legal de la ANFP explicó que en uno de los párrafos del fallo, FIFA “considera que está de acuerdo en que puede resultar sospechoso que dos certificados de nacimiento diferentes contengan información similar y que eso es contradictorio. Entonces, todo el tema resultó sospechoso para la comisión disciplinaria”.

“En palabras de la FIFA, lo que hizo el jugador es sospechoso y existen, o existían, irregularidades en su identificación. Si existe o existió una irregularidad, hay que sancionar. O es irregular, o no lo es”, complementó Eduardo Carlezzo en su defensa.

Artículos relacionados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba