El directorio de Quilín advierte que la continuidad del jefe arbitral dependerá de una reestructuración profunda y de mejoras inmediatas en el desempeño de los jueces.
La situación del arbitraje chileno atraviesa uno de sus momentos más complejos en los últimos años. Cuestionamientos por decisiones en cancha, conflictos internos y episodios que han debilitado la confianza institucional llevaron a la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) a adoptar una postura más firme frente a la gestión de Roberto Tobar, actual presidente de la Comisión de Árbitros.
De acuerdo a información publicada por La Tercera, en el organismo rector del fútbol chileno existe una creciente preocupación por el nivel del referato nacional, lo que derivó en un ultimátum directo hacia el exárbitro internacional.
Presión desde la dirigencia
Las críticas se intensificaron tras una serie de fallos arbitrales registrados en la última fecha de la Copa de la Liga, donde decisiones controvertidas incidieron directamente en los resultados de distintos encuentros.
“Hay que seguir apretando a los árbitros, en el sentido de que apliquen los mismos criterios y no haya dualidad en un mismo partido”, afirmó el presidente de la ANFP, Pablo Milad, marcando una señal clara hacia la Comisión de Árbitros.
El dirigente agregó que existe un seguimiento constante al desempeño arbitral:
“Siempre hay que cuestionarse y mejorar. Lo vemos cada semana en el análisis de partidos. Tobar y su equipo lo saben: tienen que mejorar”.
Un punto de inflexión: reuniones y pérdida de confianza
Uno de los episodios que marcó un quiebre en la relación entre Tobar y los clubes ocurrió en agosto de 2025, cuando el jefe arbitral fue sorprendido en una reunión privada en el estadio Monumental junto a dirigentes de Blanco y Negro.
La cita, realizada en un contexto de alta tensión deportiva y a días de un partido clave, generó amplias críticas por parte de otros clubes, que cuestionaron la oportunidad y transparencia del encuentro.
“El momento fue inoportuno desde cualquier punto de vista”, señalaron en su momento desde el entorno dirigencial, evidenciando el malestar generalizado.
Aunque Tobar intentó explicar que su intención era reunirse con distintas instituciones para abordar criterios arbitrales y el uso del VAR, el episodio deterioró significativamente su credibilidad al interior de la ANFP.
Decisiones que tensionaron al directorio
A lo anterior se sumaron diferencias internas en torno al manejo de situaciones disciplinarias. Según La Tercera, una de las controversias surgió cuando Tobar descartó públicamente denunciar a un entrenador que había cuestionado la transparencia del fútbol chileno, mientras el directorio evaluaba hacerlo de oficio.
Esta discrepancia dejó en evidencia una falta de coordinación institucional que debilitó la posición del jefe arbitral.
Errores reiterados en cancha
En el plano deportivo, las críticas se han sostenido debido a errores arbitrales que se repiten fecha a fecha. Uno de los casos recientes involucró decisiones en el duelo entre Universidad de Concepción y Universidad Católica, donde cobros cuestionados incidieron en el desarrollo del partido.
Fuentes del fútbol chileno advierten que estas situaciones no son aisladas, sino parte de una tendencia que ha incrementado la presión sobre la Comisión de Árbitros.
Conflictos internos y gestión cuestionada
La evaluación negativa hacia la gestión de Tobar no se limita a lo deportivo. También existen cuestionamientos por el manejo administrativo y de relaciones internas.
Entre ellos, destaca el amago de paralización del sindicato de árbitros en 2025, originado por problemas logísticos en sus lugares de entrenamiento. La situación obligó a la ANFP a intervenir para evitar la suspensión de competencias en plena recta final de los torneos.
Asimismo, persisten repercusiones de un caso anterior que involucró a árbitras que denunciaron eventuales favoritismos dentro del sistema, generando un conflicto que incluso derivó en acciones judiciales.
Ultimátum en Quilín
En este contexto, y según consigna La Tercera, la dirigencia de la ANFP habría sido categórica respecto al futuro de Tobar:
“Se le planteó que debe realizar cambios profundos, incluyendo la salida de árbitros con bajo rendimiento. De lo contrario, su continuidad está en duda”, indican fuentes al interior de Quilín.
La medida refleja el nivel de desgaste que enfrenta la actual administración del arbitraje chileno, en medio de una crisis que combina factores deportivos, institucionales y de gobernanza.
Escenario abierto
Por ahora, la continuidad de Roberto Tobar dependerá de su capacidad para implementar mejoras concretas en el corto plazo, tanto en la calidad del arbitraje como en la conducción interna de la comisión.
Mientras tanto, la ANFP busca recuperar la confianza de clubes, jugadores y aficionados, en un escenario donde el margen de error se ha reducido al mínimo.
