InternacionalNoticias

CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU APRUEBA UN «ALTO AL FUEGO INMEDIATO EN GAZA»

Las tensiones entre Estados Unidos e Israel quedaron al descubierto este lunes, cuando Washington se mantuvo al margen y permitió que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobara una resolución que pedía un alto el fuego inmediato en Gaza.

La resolución fue aprobada por 14 votos a favor y una abstención, la de Estados Unidos, lo que generó una ola de aplausos, en un hecho que no dejó indiferente a nadie. 

Por primera vez, el Consejo solicitó «un alto al fuego inmediato durante el mes de ramadán (que termina el 9 de abril), y que conduzca a un alto al fuego duradero», al tiempo que pide -pero no lo vincula- «la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes» en manos de Hamás.

La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, vinculó la tregua con la liberación de rehenes, en declaraciones tras la votación: «Un alto el fuego puede comenzar apenas se libere al primer rehén», dijo la diplomática. «Este es el único camino para asegurar un alto el fuego», sostuvo.

Por su parte, desde Francia pidieron una tregua permanente después de Ramadán. «Esta crisis no ha terminado. El Consejo tendrá que seguir movilizado y volver al trabajo inmediatamente. Cuando se acabe el Ramadán, dentro de dos semanas, habrá que establecer un alto el fuego permanente, expresó el embajador francés ante la ONU, Nicolás de Riviere.

El Ministerio de Exteriores de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), celebró de igual forma la primera resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pide un alto el fuego en la Franja de Gaza, pero subrayó que el llamamiento debe ser hacia una medida «permanente y sostenible».

Cabe señalar que la resolución ha sido presentada por los 10 miembros no permanentes del Consejo, entre los que hay países africanos, asiáticos, europeos y latinoamericanos, lo que da una idea de la percepción mundial de urgencia de la guerra de Gaza.

El secretario general de la ONU, António Guterres, dijo que no aplicar la resolución sería «imperdonable».

Periodista

Artículos relacionados

Botón volver arriba