El Servicio Jesuita Migrante (SJM) realizó una evaluación crítica del balance del Gobierno en materia migratoria, asegurando que no se adoptaron medidas efectivas para avanzar en la regularización de personas en situación irregular. Así lo señaló Gabriela Hilliger, directora ejecutiva del organismo, quien afirmó que durante el período reciente “ganó la retórica de lo simbólico”, sin decisiones estructurales que abordaran el fenómeno de fondo.
En ese contexto, Hilliger planteó que existe resistencia política para analizar los impactos positivos de la regularización, tanto en términos de integración social como de seguridad y orden institucional.
A su juicio, el empadronamiento impulsado por el Ejecutivo no fue acompañado de acciones posteriores concretas que entregaran una salida a miles de familias que buscan formalizar su situación en el país.
Respecto a la agenda migratoria del presidente electo José Antonio Kast, particularmente su propuesta de avanzar en un corredor humanitario regional, desde el SJM valoraron la intención de coordinar esfuerzos a nivel sudamericano, aunque advirtieron que el concepto requiere mayor precisión técnica y política.
Según Hilliger, las medidas humanitarias suelen aplicarse en contextos de conflictos armados y demandan altos niveles de coordinación, financiamiento y acuerdos diplomáticos.
La representante del SJM subrayó que el retorno voluntario a Venezuela sería acotado, considerando que las condiciones que originaron la migración masiva aún persisten. En ese sentido, insistió en que el foco debería estar puesto en mecanismos de retorno asistido para quienes así lo deseen, junto con políticas de regularización y estandarización regional que reduzcan la migración irregular.
Finalmente, Hilliger recalcó que la ausencia de soluciones de fondo genera incertidumbre y temor entre las comunidades migrantes, especialmente en lo relativo a la unidad familiar. A su juicio, el desafío pendiente es avanzar hacia una política de Estado, que combine control, regularización y gestión ordenada de la migración, más allá de los ciclos de gobierno y los énfasis discursivos.
