Tras cuatro días de maratónicas jornadas que terminaron en la madrugada, la instancia legislativa despachó el erario fiscal. El ministro de Hacienda destacó la aprobación de partidas para empleo y obras públicas, mientras que las discusiones por COANIL, Prodemu y la deuda pública marcaron los puntos más tensos del debate.
Las negociaciones y votaciones del erario nacional no dieron tregua en el Parlamento. Pasada la 01:30 de la madrugada de este viernes, la Comisión Especial Mixta de Presupuestos concluyó el estudio y despacho del proyecto de Ley de Presupuestos 2027, cerrando cuatro días consecutivos de intensos debates.
Las sesiones se prolongaron prácticamente todos los días en horarios extendidos para revisar cada una de las partidas. El presidente de la instancia, el senador Javier Macaya, y el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, agradecieron el trabajo técnico de la secretaría y de los equipos legislativos, preparando el terreno para que el texto sea votado en la sala de la Cámara de Diputadas y Diputados a partir del próximo lunes.
Luces y sombras: Oportunidad para empleo y freno en Educación y Ciencias
El balance que realizó el titular de Hacienda tras el despacho destacó los ejes que el Gobierno busca potenciar el próximo año. El ministro Jorge Quiroz valoró que se hayan aprobado la mayoría de las partidas enfocadas en empleo y obras públicas, subrayando que el diálogo mantenido con los parlamentarios permitió realizar ajustes sobre la marcha.
Sin embargo, el escenario no estuvo exento de tropiezos para el Ejecutivo. Las partidas correspondientes a los ministerios de Educación y de Ciencias sufrieron un rechazo mayoritario, quedando pendientes de discusión y reposición para las siguientes etapas en la Cámara Baja, al igual que los capítulos de la Subsecretaría del Patrimonio Cultural y Senapred.
Debates encendidos por COANIL, Prodemu y el futuro de programas sociales
La discusión de las partidas sectoriales levantó ampollas entre los legisladores debido a recortes y modificaciones específicas. El presupuesto del Ministerio de Desarrollo Social se aprobó sin la referencia expresa al financiamiento de la Corporación de Ayuda al Niño Limitado (COANIL), generando incertidumbre sobre el respaldo directo a las residencias de adultos con discapacidad y programas de infancia.
Las tensiones también marcaron el debate sobre las políticas de género y el financiamiento de fundaciones. La partida de la Mujer y Equidad de Género avanzó en medio de cuestionamientos por el cierre de la fundación Prodemu y las reducciones en el programa Mujeres Jefas de Hogar, materias que obligaron a solicitar votaciones separadas y exigencias de transparencia al Ejecutivo sobre la capacitación con perspectiva de género.
Discusión por el Tesoro Público, deuda fiscal y autorización de endeudamiento
El flanco financiero del erario abrió un duro enfrentamiento político respecto a las proyecciones económicas del país. La partida del Tesoro Público se aprobó con 12 votos a favor y 6 abstenciones, medio de fuertes cruces por el alza de la deuda pública y los requerimientos de endeudamiento solicitados por el Gobierno.
Las cifras presentadas por el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) encendieron las alertas en el hemiciclo. El Ejecutivo solicitó una autorización de endeudamiento de hasta 25 mil millones de dólares, sumando un margen extra de 600 millones para amortizaciones e intereses, lo que provocó cuestionamientos cruzados de parlamentarios opositores y oficialistas sobre el cumplimiento de las metas fiscales y la sostenibilidad de las arcas públicas de cara al futuro.
