Tras cinco reuniones fallidas, la Central Unitaria de Trabajadores rechazó la oferta del Ejecutivo de solo 23 mil pesos de reajuste. El presidente de la CUT, José Manuel Díaz, acusó que la administración de José Antonio Kast prioriza el costo empresarial por sobre la recuperación del poder adquisitivo de las familias.
La mesa de negociación entre el mundo sindical y el Palacio de La Moneda llegó a su fin esta jornada sin humo blanco. El presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), José Manuel Díaz, confirmó que tras una serie de tratativas con los ministerios de Trabajo y Hacienda, no se logró un consenso respecto al aumento del salario mínimo, marcando un quiebre en la estrategia de diálogo directo con el Ejecutivo.
La distancia entre las partes resultó ser abismal. Mientras la CUT puso sobre la mesa una propuesta técnica de 647 mil pesos, basada en indicadores de instituciones como el Banco Central, el FMI y el INE, el Gobierno se mantuvo firme en una oferta que Díaz calificó de insuficiente: un reajuste vinculado exclusivamente al IPC, que se traduce en apenas 23 mil pesos de aumento sobre el monto actual.
Visiones contrapuestas: Empleo vs. Poder Adquisitivo
El nudo crítico de la negociación radica en la interpretación de la economía actual. Según explicó el líder de la central, el Gobierno del Presidente José Antonio Kast sostiene una visión en la que cualquier avance significativo en materia de ingresos «solamente limita la creación de empleo».
«El Gobierno considera que todos los avances que van vinculados al empleo, ya sea 40 horas o Ley Karin, tienen un costo para las empresas», fustigó Díaz, añadiendo que «nosotros decimos que esos costos para ellos son beneficios para las y los trabajadores». Para la CUT, la urgencia radica en que los trabajadores puedan «comprar un pan mañana», ante una cadena de suministros encarecida por el alza del petróleo.
El Congreso: El nuevo campo de batalla
Pese a que el dirigente gremial aseguró que el término de la cita fue «afable» y que «las relaciones quedaron bien» en términos personales con los ministros, la estrategia ahora cambia de escenario. Ante la decisión del Ejecutivo de enviar su propio proyecto de ley de manera unilateral, la CUT iniciará una ofensiva en Valparaíso.
«Iremos al Parlamento a poner nuestras posiciones con los partidos o los parlamentarios de gobierno, pero también a los parlamentarios de oposición», adelantó Díaz. El objetivo es sensibilizar a los legisladores sobre la pérdida de capacidad de compra de los salarios en Chile y buscar los votos necesarios para modificar la propuesta gubernamental durante su trámite legislativo.
El fantasma del IPC
Puntualizando en las cifras, la CUT criticó que el reajuste por inflación propuesto por Hacienda ni siquiera alcanza para compensar el costo de la vida. «El ministro solamente nos ofreció lo que era el reajuste del IPC… eso no alcanza ni a recuperar el poder adquisitivo que se ha perdido», sentenció el presidente de la central.
Con el proyecto de ley ingresando al Congreso en los próximos días, se espera un debate intenso donde la oposición y los sectores oficialistas deberán definir si se pliegan a la tesis de la «prudencia fiscal y fomento al empleo» de La Moneda, o si apoyan la demanda de la CUT por un «salario digno que recupere el poder de compra» en un contexto de alta presión inflacionaria.
