El titular de Justicia calificó como «inexcusable» la salida de dos imputados durante la última semana y no descartó que detrás de estos errores exista una resistencia interna a la reforma de Gendarmería. La autoridad instruyó una denuncia ante el Ministerio Público para determinar si hubo fallas administrativas, pagos por favores o un intento deliberado de desestabilizar la gestión.
En una jornada marcada por la tensión política, el ministro de Justicia, Jaime Gajardo, endureció su discurso frente a las recientes fallas operativas de Gendarmería de Chile. Tras la liberación errónea de dos imputados durante la última semana, el secretario de Estado lanzó una advertencia directa: no se descarta que detrás de estos «errores administrativos» existan motivaciones delictivas o incluso un plan de sabotaje.
En entrevista con Meganoticias, Gajardo calificó los hechos como «negligencias inexcusables» y confirmó que los funcionarios involucrados deberán responder personalmente. Sin embargo, la autoridad fue más allá al vincular estas fallas con el proceso de transformación que vive la institución penitenciaria.
La hipótesis del sabotaje y la reforma
Para el Ejecutivo, la coincidencia de estos errores con la implementación de cambios profundos en la institución no es menor. «Gendarmería está en plena reforma, una reforma que ha sido muy resistida al interior, principalmente por personas que no quieren que esto siga adelante«, señaló el ministro.
Bajo esta premisa, el Ministerio de Justicia ya formalizó una denuncia ante el Ministerio Público para que se investiguen tres aristas:
- Error administrativo: Fallas en los protocolos de salida.
- Corrupción: Posibles pagos o favores para facilitar las liberaciones.
- Sabotaje: Actos deliberados para desestabilizar la gestión actual y frenar la modernización del servicio.
Nuevos protocolos de «Doble Chequeo»
Para blindar el sistema, Gajardo anunció la aplicación inmediata de una política de doble verificación. De ahora en adelante, la orden de liberación no recaerá solo en el funcionario del tribunal o del recinto penal, sino que deberá ser visada obligatoriamente por un superior jerárquico, ya sea el Alcaide o el Director Regional.
Cifras en disputa: Menos fugas que antes
Pese a la crisis de esta semana, el ministro defendió la gestión técnica de la institución, asegurando que, estadísticamente, el sistema es más seguro hoy que en periodos previos.
«Si comparas con gobiernos anteriores, a pesar de tener más población privada de libertad, hemos tenido menos fugas. Hemos logrado bajar de la decena de fugas anuales gracias a la inversión en tecnovigilancia y nuevos planes operativos. Esto no es suerte, es trabajo«, enfatizó la autoridad.
