El recurso de nulidad interpuesto por una clínica de la ciudad fue rechazado unánimemente por la Corte de Apelaciones de Iquique, confirmando que el despido de una matrona del recinto fue completamente injustificado. El tribunal de alzada descartó que la demora en dictar la sentencia afectara la calidad del fallo emitido originalmente por el Juzgado de Letras del Trabajo.
La resolución judicial ratificó que la empresa de salud deberá pagar la indemnización sustitutiva del aviso previo, la indemnización por años de servicio y un recargo legal del 80% establecido en el Código del Trabajo. La firma médica pretendía invalidar el proceso acusando que el tribunal tardó 101 días en redactar el fallo, superando el plazo legal de 15 días.
Según los argumentos de la clínica recurrente, esa dilación provocó una desconexión en el razonamiento del juez laboral. La empresa cuestionó que el análisis se centrara en si la profesional dormía o no en el turno, cuando el verdadero reproche era el incumplimiento de sus funciones de monitoreo constante de pacientes vulnerables en la jornada de noche.
La Corte de Apelaciones de Iquique desestimó los reclamos de la parte empleadora aclarando que la demora administrativa es reprensible y censurable, pero que aquello no configura una causal automática para anular el juicio. Los ministros enfatizaron que la clínica erró en la causal invocada en su recurso para denunciar dicha falta.
El dictamen definitivo estableció que el tribunal de primera instancia examinó íntegramente las pruebas aportadas, incluyendo videos, bitácoras y la carta de despido. La justicia acreditó que la conducta de la matrona, consistente en descansar en una habitación cercana a los hospitalizados, era una práctica habitual y aceptada dentro del servicio.
Los magistrados de la Región de Tarapacá concluyeron que nunca se probó un abandono de funciones ni que la trabajadora dejara de atender a los pacientes. Al no existir una valoración irracional de los antecedentes, el tribunal rechazó los alegatos de la clínica y mantuvo firme la millonaria condena en favor de la profesional.
