La propuesta para instalar 134 papeleras de estándar internacional provocó un duro cruce de acusaciones entre el alcalde Mauricio Soria y los ediles, quienes frenaron la compra de $129 millones acusando un precio excesivo para el presupuesto municipal.
Ardió el Concejo Municipal de Iquique. Lo que pretendía ser la aprobación de una millonaria compra de equipamiento para el centro de la ciudad terminó en un acalorado debate que dejó al descubierto las profundas diferencias entre el sillón alcaldicio y la mayoría de los concejales. En tabla estaba la licitación para adquirir 134 unidades del modelo Papelera Boa BENITO de 80 litros, un proyecto que buscaba reemplazar los viejos contenedores del damero central.
El nudo de la discordia se centró de lleno en los números de la oferta presentada por la UTP ETO Chile / LPJ. La propuesta fijó un precio unitario neto de $809.000 por cada papelera, lo que sumado al IVA elevaba el valor a casi un millón de pesos por basurero ($962.710 IVA incluido por unidad). El monto total de la inversión alcanzaba los $129.003.140, una cifra que encendió de inmediato las alarmas de las autoridades locales por considerarla desproporcionada.
El cruce entre Soria y los ediles: «Usted rechazó mejorar las condiciones»
Durante la sesión, el alcalde Mauricio Soria defendió con todo la iniciativa, argumentando que se trataba de equipamiento de alta resistencia y estándar internacional que facilitaría la labor de los trabajadores de aseo. Al percatarse de que no estaban los votos, Soria emplazó directamente a la mesa: «Usted y un grupo de concejales rechazó y se terminó. Yo no rechacé, usted rechazó mejorar las condiciones porque no le gusta el precio».
La respuesta desde el cuerpo de concejales no se hizo esperar. Los ediles acusaron al jefe comunal de traspasarles injustamente la responsabilidad del desabastecimiento de papeleras frente a los vecinos. «Nos está emplazando como si fuera culpa de nosotros que no vaya a haber basureros en Iquique, y no es así, diga la verdad. Yo no voy a prestarme para esto», encararon en medio de interrupciones, alegatos y llamados a la calma para pasar al siguiente punto de la tabla.
Una votación dividida que tumbó la compra de $129 millones
Al momento de levantar la mano, el rechazo fue contundente. Siete concejales votaron en contra de la licitación: Cristián Barra, Washington Santos, Martín Lonza, Néstor Jofré, Washington Maldonado, Roxana Vigueras y Carolina Valdés. A ellos se sumó la abstención de Domingo Campodónico, cerrándole la puerta de golpe a la adjudicación en los términos presentados.
Del otro lado, la propuesta solo consiguió tres respaldos: los votos favorables de los concejales Rodrigo Oliva y Sebastián Vergara, además del propio alcalde Mauricio Soria. Con este resultado, el proyecto que pretendía desplegar 134 nuevos receptáculos entre calles como Tarapacá, Vivar, Baquedano y Serrano queda completamente descartado a la espera de que el municipio reevalúe las bases o busque alternativas con costos más ajustados al mercado.
