La exatleta olímpica y el subsecretario Andrés Otero dejaron formalmente sus puestos en el Ejecutivo tras acumular una serie de controversias en la cartera. La decisión se hizo pública mediante un comunicado de Presidencia, luego de la denuncia ante Contraloría por la Beca Proddar y los cuestionamientos tras negarse el uso del Estadio Nacional para los conciertos de la banda surcoreana BTS.
Remezón total en el Palacio de La Moneda. La jornada de este jueves se confirmó la renuncia de la exministra del Deporte, Natalia Duco, y de su subsecretario, Andrés Otero, marcando el fin de una gestión accidentada que sumaba tensiones tanto en el plano político como en la opinión pública.
El quiebre definitivo dentro de la cartera se selló mediante un comunicado de Presidencia. «Natalia Duco y Andrés Otero presentaron su renuncia como autoridades del Ministerio del Deporte, la cual se hará efectiva a contar de mañana viernes 14 de agosto», explicaron desde el Ejecutivo, agradeciendo formalmente los servicios prestados por ambas autoridades salientes.
LA GOTA QUE REBALSÓ EL VASO: CONTRALORÍA Y LA BECA PRODDAR
El detonante principal de la salida se arrastra de las últimas semanas. Una denuncia formal ante la Contraloría General de la República puso bajo la lupa a Duco por seguir percibiendo la Beca Proddar tras su nombramiento, sumado a acusaciones por un eventual uso irregular de un vehículo fiscal.
A este frente administrativo se le sumó un bochorno público de proporciones con el Instituto Nacional de Deportes (IND). La decisión del IND de negar el Estadio Nacional para los tres conciertos programados de la banda surcoreana BTS provocó un fuerte rechazo social, desencadenando una pugna interna que terminó con la propia Duco pidiendo la salida de la entonces directora subrogante del organismo, Lorena Castillo.
DECLARACIONES Y DUDAS SOBRE LA GESTIÓN DEPORTIVA
La estadía de la exlanzadora de la bala en el Gobierno estuvo plagada de traspiés desde sus primeros meses. Apenas asumido el cargo, Duco puso en duda la candidatura de Chile para los Juegos Olímpicos de la Juventud 2030, pese a que la postulación nacional ya figuraba en la terna final de la competencia internacional.
Meses más tarde, en abril, la exautoridad volvió al centro de la batahola mediática al afirmar que la gran prioridad de su gestión sería entregar «ropa linda» a los atletas, asegurando que la indumentaria influía directamente en el rendimiento deportivo. Dichos que generaron amplio rechazo entre los propios deportistas y parlamentarios, minando el piso político de una administración que hoy llega abruptamente a su fin.
