El tribunal de alzada rechazó de forma unánime el recurso de nulidad presentado por la defensa, ratificando la sentencia dictada contra el agresor que contactó a la víctima a través de redes sociales. La investigación acreditó múltiples ataques perpetrados en vehículos y un motel de la ciudad durante el primer semestre de 2024.
La justicia ratifica una dura sanción penal en el norte del país. La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que condena a un sujeto identificado con las iniciales A.A.O.F. a una pena única de 20 años de presidio efectivo.
El fallo ratifica la resolución emitida el pasado 14 de septiembre por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Los ministros José Delgado Ahumada, María Verónica Quiroz Fuenzalida y Nora Bahamondes Acevedo descartaron la existencia de errores de derecho en el proceso judicial que persiguió los delitos consumados de abuso sexual y violación reiterada de una menor de 14 años, perpetrados entre enero y mayo de 2024.
El debate por la acusación genérica y el principio de congruencia
Durante la tramitación del recurso, la defensa del condenado intentó invalidar el proceso bajo el argumento de que el libelo acusatorio del Ministerio Público carecía de fechas y horas exactas para cada episodio. El abogado recurrente alegó que la fiscalía formuló un relato genérico y solicitó penas en singular, argumentando que el tribunal de base vulneró el principio de congruencia al agrupar los hechos como una reiteración de delitos y sorprender supuestamente al equipo defensor.
Sin embargo, el tribunal de alzada centró la revisión en verificar si realmente existió una afectación a las garantías del acusado durante el juicio oral. Los magistrados recordaron que el principio de congruencia busca evitar sorpresas probatorias, garantizando que nadie sea condenado por hechos ajenos a la formalización original. Al contrastar los antecedentes de la fiscalía con la sentencia de primera instancia, la corte comprobó que la acusación original sí describía de forma expresa una multiplicidad de acciones ilícitas, desarmando por completo los cuestionamientos de la defensa.
El modus operandi: contacto por redes sociales y ataques en vehículos
Los hechos acreditados por la justicia revelan un plan sostenido de captación y agresión contra la víctima. A.A.O.F. contactó a principios de 2024 a la menor —que entonces tenía 13 años— a través de redes sociales, coordinando encuentros iniciales bajo la fachada de socializar para luego cometer los actos de connotación sexual.
La dinámica delictiva escaló rápidamente en gravedad y violencia física. El condenado besó y realizó tocamientos a la adolescente en las primeras citas, para luego trasladarla a distintos puntos de Arica a bordo de su vehículo particular, lugar donde comenzó a violarla de manera reiterada. El periplo de abusos incluyó también el traslado de la víctima hasta un motel de la ciudad, donde la atacó sexualmente.
El hallazgo que destapó la red de abusos en mayo de 2024
Toda la secuencia de agresiones se mantuvo oculta hasta que el círculo de protección familiar detectó indicios alarmantes. Los delitos quedaron al descubierto en mayo de 2024, fecha en que la madre de la adolescente encontró entre las pertenencias de su hija un paquete de pastillas anticonceptivas.
El medicamento había sido entregado directamente por el agresor a la menor, un antecedente físico que alertó a la familia e impulsó la denuncia que activó a los organismos persecutores. Con la confirmación de la pena de 20 años dictada por el tribunal de alzada, el fallo queda firme y ejecutoriado, cerrando el proceso judicial contra el autor de los graves delitos perpetrados en la puerta norte del país.
