En una tensa jornada durante la Sesión Ordinaria N°11, el Concejo Municipal de Arica realizado el martes 14 abril se rechazó la propuesta presentada por la administración del alcalde Orlando Vargas Pizarro para contratar la producción de la Cuenta Pública 2026. La licitación, que ascendía a un monto total de $44.952.171 pesos, buscaba adjudicarse al proveedor MTM Solutions SPA para organizar un evento masivo que incluía un amplio despliegue técnico y logístico.
De acuerdo con lo informado durante el debate, la propuesta fue calificada como excesiva por parte de los ediles, considerando la situación económica actual. El proyecto contemplaba la instalación de pantallas LED, mil sillas, alfombra roja, el uso de cañones de confeti y el traslado de vecinos desde diversos sectores en 30 microbuses. Además, se incluía un cóctel andino para 1.500 personas y la presentación de cuatro cantantes de línea romántica.
Ante ello, Daniel Manríquez, concejal de Arica, expresó que “voy a tomar la palabra para manifestar mi posición desde ya de rechazo respecto a este punto. Mi intervención va a estar basada en lo que mandata la ley y también lo que mandata el sentido común de la realidad país que hoy estamos viviendo”.
CUESTIONAMIENTOS POR GASTOS EN SOUVENIRS
Uno de los puntos que generó mayor fricción fue el detalle de los artículos de promoción que pretendía adquirir la municipalidad. El presupuesto rechazado incluía la compra de 1.500 boletines, 250 pines, imanes, abanicos, vasos reutilizables, llaveros y bolsas de tela conocidas como totebags. Para gran parte del cuerpo colegiado, estos gastos no se alinean con una política de austeridad institucional.
Por su parte, Max Schauer, concejal de Arica, manifestó: “Básicamente, es por el tema de austeridad, que en definitiva significa poder entregar estos recursos hacia otras líneas de financiamiento que lo requieren, evidentemente, de mejor manera”.
RECHAZO MAYORITARIO Y PRÓXIMOS PASOS
Pese a que desde la Dirección de Desarrollo Comunitario (DIDECO) defendieron la licitación señalando que el evento buscaba una «presentación novedosa» para rendir cuenta de la gestión del año 2025, la votación fue negativa. Con esto, la administración del alcalde Vargas Pizarro se ve obligada a rediseñar la actividad antes del plazo legal de finales de abril, buscando un formato que garantice la transparencia, pero con un uso más eficiente de los recursos públicos.
Finalmente, el rechazo de estos casi 45 millones de pesos marca un precedente en la fiscalización del concejo sobre los gastos de representación. La comunidad ariqueña queda a la espera de una nueva propuesta que priorice la inversión social por sobre el despliegue escénico y la entrega de regalos institucionales.
