INDIGNACIÓN EN PUERTO MADRYN: ACUSADO DE MATAR A SU HIJO TRAS VOLCAR EBRIO FESTEJA EN ARRESTO DOMICILIARIO
Un profundo sentimiento de injusticia sacude a la opinión pública internacional tras la polémica resolución de los tribunales en Puerto Madryn, al sur de Argentina. Pese a las evidencias de reiterados incumplimientos, la magistrada Patricia Reyes ratificó el beneficio de prisión domiciliaria para Leandro Damián Ríos, quien es investigado por la muerte de su propio hijo de un año en un siniestro vial. La familia del pequeño Elías Mateo denunció que el imputado ha transformado su lugar de reclusión en un escenario de reuniones sociales y consumo de alcohol, desafiando las restricciones impuestas por la ley tras la tragedia ocurrida hace seis meses.
Cabe señalar que el fatal episodio que originó la causa se registró la madrugada del 28 de septiembre de 2025, cuando Ríos volcó su camioneta utilitaria mientras conducía con 1,98 gramos de alcohol en la sangre, cifra que cuadruplica el límite legal. En el impacto, el pequeño Elías —quien viajaba sin las medidas de seguridad obligatorias— fue despedido del vehículo, falleciendo horas más tarde en un hospital local. La indignación escaló esta semana al viralizarse imágenes del acusado celebrando en su hogar, ignorando el duelo y las medidas cautelares que buscaban garantizar el avance de la investigación penal.
POLÉMICA POR LAS CONDICIONES DE RECLUSIÓN
La defensa de la familia materna presentó pruebas gráficas de los encuentros sociales dentro del domicilio de Ríos, solicitando de inmediato que el sujeto fuera trasladado a una cárcel común. Sin embargo, la Justicia desestimó el reclamo, argumentando que no se puede prohibir el contacto con familiares, pese a que la prohibición de visitas era una de las condiciones fundamentales para otorgarle el beneficio. Esta contradicción ha puesto bajo la lupa el actuar del Poder Judicial y la falta de acompañamiento por parte de la Fiscalía en este requerimiento de revocación.
En ese sentido, Facundo Bonavitta, abogado de la querella, afirmó: «Una de las condiciones establecidas en la audiencia de control de detención era justamente que no podía recibir visitas ni realizar reuniones en el domicilio». El representante legal de la madre del niño subrayó que el comportamiento del imputado constituye una burla al proceso y a la memoria de la víctima. Por su parte, el entorno de la madre asegura que la pérdida ha dejado un vacío irreparable, especialmente considerando que la tragedia ocurrió el mismo día en que el menor debía regresar a su cuidado tras un régimen de tenencia compartida.
Mientras el acusado permanece en su vivienda, el proceso judicial se encamina hacia el cierre de su etapa preparatoria, previsto para el próximo 27 de marzo. El Ministerio Público evalúa solicitar una ampliación del plazo debido a la complejidad de las pericias pendientes, lo que prolongaría la espera de la familia por una sentencia definitiva. La comunidad y organizaciones sociales siguen de cerca el caso, exigiendo que se aplique el máximo rigor de la ley por un delito de conducción ebria con resultado de muerte agravado por el vínculo familiar.
