Un nuevo error operativo de Gendarmería de Chile quedó al descubierto luego de que un imputado que debía cumplir prisión preventiva fuera dejado en libertad tras una audiencia realizada en el Juzgado de Garantía de Puente Alto, situación que derivó en la apertura de un sumario administrativo y en una orden de captura inmediata.
El hecho ocurrió el sábado 10 de enero, cuando Claudio Retamales Reyes fue formalizado por el delito de robo en lugar no habitado. Pese a que el tribunal decretó la medida cautelar de prisión preventiva, y a que el imputado fue puesto a disposición de la justicia por personal policial, funcionarios de Gendarmería procedieron erróneamente a su liberación, por causas que actualmente se encuentran bajo investigación.
Desde la institución confirmaron la irregularidad, señalando que se trata de una situación “grave e inaceptable”, y precisaron que se está colaborando con el Ministerio Público para esclarecer responsabilidades. En paralelo, el tribunal instruyó la búsqueda inmediata del imputado, mientras se revisan los antecedentes del procedimiento realizado en la sala de audiencias.
El caso ha generado cuestionamientos internos, luego de que trascendiera que no habría existido un oficial a cargo del procedimiento, elemento clave en la supervisión del cumplimiento de las resoluciones judiciales. Esta ausencia habría incrementado el riesgo de error, según reproches expresados por los propios funcionarios de la institución.
Desde organizaciones de gendarmes reconocieron la gravedad de lo ocurrido y, si bien no desconocen las fallas cometidas, apuntaron nuevamente a debilidades en la línea de mando y a la falta de presencia de oficiales responsables en instancias críticas, lo que permitiría que este tipo de situaciones se repita.
Como medida posterior, la Subdirección Operativa de Gendarmería emitió el 12 de enero un protocolo específico para el otorgamiento de libertades desde tribunales, calificando este tipo de errores como inaceptables y reforzando los controles internos. No obstante, el nuevo episodio vuelve a instalar dudas sobre la efectividad de estas medidas.
Este caso se suma a episodios anteriores de liberaciones indebidas, como el ocurrido el 24 de diciembre, cuando un imputado con orden de prisión preventiva decretada por el 9° Juzgado de Garantía de Santiago fue dejado en libertad y debió ser recapturado días después por la PDI. La reiteración de estos hechos ha profundizado las críticas al sistema de ejecución de medidas cautelares, elevando la preocupación por su impacto en la seguridad pública y la confianza en las instituciones.
