El debate presidencial organizado por la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi) reunió este miércoles a Jeannette Jara y José Antonio Kast en un cruce especialmente tenso, cuando faltan menos de dos semanas para la segunda vuelta del 14 de diciembre. A lo largo de casi tres horas, los candidatos contrastaron modelos económicos, estrategias migratorias, criterios éticos y visiones sobre la gobernabilidad del país.
Uno de los bloques más confrontacionales se produjo cuando Jara volvió a cuestionar al asesor económico de Kast, Jorge Quiroz, por su pasado vínculo con empresas involucradas en colusiones. La candidata señaló que se trataba de prácticas que afectaron a “millones de familias chilenas”, y acusó: “Acá el estándar ético es muy bajo”.
Kast respondió evitando ahondar en los señalamientos: “No vamos a engancharnos. Yo no debato sobre opiniones de un asesor, sino sobre cómo enfrentamos la pobreza con más y mejor trabajo”. Consultado posteriormente en punto de prensa, insistió: “Tiene todo mi respaldo”.
El tema migratorio fue otro foco central del intercambio. Kast reafirmó su promesa de expulsar a más de 300.000 extranjeros en situación irregular, mayoritariamente venezolanos, asegurando que, pese a las dificultades diplomáticas, su compromiso será cumplido. “Para este gobierno todo es imposible”, dijo, agregando que recurrirá a “todos los recursos disponibles” para ejecutar deportaciones “en el tiempo y forma que corresponda”.
Jara criticó duramente esta postura al sostener: “No vamos a resolver la migración generando tensiones con otros países”. Señaló que se requiere coordinación internacional y no discursos que conviertan el fenómeno en un “tema de campaña electoral”. Añadió que lo adecuado es “ayudar a que esas personas consigan sus documentos y se integren a la sociedad, no usarlas como excusa para crear miedo”.
El debate también abordó materias de derechos sociales. En el segmento sobre una eventual ley de eutanasia, Jara declaró: “La promulgo. Las personas no pueden sufrir eternamente”. Kast, en tanto, matizó su posición y señaló que una decisión así “depende de si incorpora todas las consideraciones humanas necesarias”, pero luego, ante la insistencia del periodista, reconoció que la vetaría si el proyecto no cumple condiciones en cuidados paliativos.
En asuntos de educación, la conversación giró en torno a la identidad de género. Jara defendió modelos formativos basados en la convivencia democrática: “Alimentar el odio contra quienes son distintos es una mala inversión para la convivencia”. Kast replicó que su gobierno “respetará la libertad de los proyectos educativos” y agregó que nunca se debe “imponer contenidos a los niños más pequeños”.
CUADRO DE FRASES MÁS POLÉMICAS DEL DEBATE ARCHI 2025
| Quién | Frase textual | Tema | Por qué fue polémica |
|---|---|---|---|
| Jeannette Jara | “Acá el estándar ético es muy bajo” | Asesor Jorge Quiroz | Acusó directamente al asesor económico de Kast por vínculos con colusiones. |
| Jeannette Jara | “El punto es que tú te jodes a la gente” | Ética y colusión | Frase dura contra Kast tras discutir sobre Quiroz y abusos empresariales. |
| Jeannette Jara | “Estuviste 16 años en el Congreso y no sacaste ninguna ley relevante” | Gestión legislativa | Golpe directo a la trayectoria parlamentaria de Kast. |
| Jeannette Jara | “¿No crees que tienes un problema con las mujeres?” | Género y violencia | La candidata acusa al rival de no dejarla hablar y de vincularla con un caso de abuso. |
| Jeannette Jara | “No vamos a resolver la migración generando tensiones con otros países” | Migración | Respuesta al discurso migratorio de Kast, crítico con Perú y Venezuela. |
| José Antonio Kast | “Para este gobierno todo es imposible” | Migración y expulsiones | Crítica frontal al Gobierno tras defender su plan de expulsar a más de 300.000 personas. |
| José Antonio Kast | “Por la razón o por la fuerza” | Venezuela / intervención de EE UU | Frase simbólica usada para aludir a una posible intervención estadounidense en Venezuela. |
| José Antonio Kast | “Todos los chilenos elegirían a Bukele” | Seguridad | Afirmación categórica que busca legitimar un modelo cuestionado internacionalmente. |
| José Antonio Kast | “Lo de Monsalve, si hubiese estado en La Moneda, habría actuado muy rápido” | Caso de abuso sexual | Utiliza un caso judicial para criticar al Gobierno y golpear a Jara. |
| José Antonio Kast | “Tiene todo mi respaldo” (sobre Quiroz) | Caso colusión | Defiende firmemente a su asesor pese a los antecedentes polémicos. |
| José Antonio Kast | “Hay que hacer cumplir la ley” (por San Antonio) | Expropiación y campamentos | Sugiere mano dura y desalojos, postura que divide a la opinión pública. |
Otro momento de tensión se generó cuando Jara cuestionó el historial legislativo de Kast. Con dureza, le señaló: “Estuviste 16 años en el Congreso y no sacaste ninguna ley relevante”. Kast contraatacó recalcando el apoyo que recibió en la consulta interna del Partido de la Gente, afirmando: “Saqué un 20% y usted apenas un 2%”.
La candidata oficialista también fue consultada por su capacidad de gobernabilidad tras declaraciones de sectores libertarios que advertían riesgos si gobierna la izquierda. Jara respondió: “No puedo entender que alguien diga que la democracia peligra si gano yo o si gana él. La gobernabilidad se construye con acuerdos, y yo lo he demostrado”.
Kast, por su parte, fue interrogado sobre su opinión acerca de una eventual intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, propuesta por Donald Trump. El candidato respondió con la frase inscrita en el escudo nacional: “Por la razón o por la fuerza”. Ante la pregunta de si un acto así podría recordar intervenciones extranjeras como la ocurrida en Chile en 1973, guardó silencio.
El debate abarcó además asuntos como la violencia escolar —donde Jara prometió “hacer cumplir la ley” y exigir resultados a la policía—, y el sistema de nombramientos de jueces y notarios, donde Kast destacó propuestas de sus aliados para “sacar la política del nombramiento de jueces” y terminar con “cuoteos”.
Sobre la expropiación del terreno tomado en San Antonio, Jara la presentó como “una excepción en política pública”, señalando que busca cumplir un fallo judicial para reubicar a 10.000 personas. Kast, en cambio, remarcó que “hay que hacer cumplir la ley” y avanzar en desalojos.
El debate Archi fue seguido por 4,7 millones de oyentes, según cifras de Ipsos, superando la edición anterior. El último cara a cara antes de los comicios tendrá lugar el 9 de diciembre, organizado por Anatel, instancia que se perfila como decisiva de cara a una campaña particularmente polarizada.
