El año 2016 la Concesionaria Sun Dreams presentó el proyecto de un nuevo Casino Hotel a la Superintendencia de Casinos de Juego, proyecto que estaría emplazado a un costado del Estadio Cavancha, en avenida Arturo Prat y frente a la actual sala de juegos.
Ya el 2018 se autorizó la construcción del recinto por la autoridad fiscalizadora, dando un tiempo cercano a los tres años y a fines del 2019 se anunciaba a través de los medios de comunicación la construcción del nuevo Hotel Casino Dreams en la ciudad, que contaría con más de 34 mil 494 metros cuadrados de obra y que dentro de los plazos establecidos indicaba que el primer semestre de 2021 sería inaugurado.
Vilas Radio 100.1 FM recorrió el sector y constató que hoy en día no existe edificio y tampoco la empresa de construcción Tensacom-Flesan, reconocida por desarrollar la Línea 3 del Metro de Santiago y los ascensores de los cerros Concepción y Cordillera en Valparaíso.
El año 2019 el entonces gerente del Casino Dreams Iquique, Marcelo Zamorano, explicaba a los medios regionales que la obra “estará terminada el primer semestre de 2021 y como infraestructura va a ser mucho más grande que el casino anterior, pero en términos de mesas y máquinas va a ser similar al que existe hoy en día. Va a tener un hotel de 122 habitaciones y además va a tener un centro de eventos para 2 mil personas, que es lo que más está esperando la comunidad hotelera, gastronómica y turística. Eso va a permitir traer eventos de gran envergadura a la ciudad”.
PROYECTO
Y ¿qué pasó?… Es la pregunta de muchos iquiqueños, aunque la idea de un freno producto de la pandemia surge como respuesta, lo cierto es que se habrían dado plazos nuevos, pero también asoman pronunciamientos desde los tribunales por la demora, la que mantienen en tela de juicio por hoy el nuevo Hotel Casino.
El 2020 y con los plazos a cuestas, la empresa concesionaria a cargo del Casino ingresó un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Iquique, luego que la Superintendencia de Casinos de Juego rechazara ejercer sus facultades para descontar del plazo de construcción del nuevo casino de Iquique, los 540 días que demoró la autoridad municipal en hacer entrega del terreno donde deberá emplazarse la obra.
Para construir el proyecto, Entretenimientos Iquique tiene un plazo total de 3 años (dos años por ley y otro año por la prórroga permitida por el reglamento). Sin embargo, “fuimos privados de 540 días para la ejecución del proyecto adjudicado en licitación pública, por la demora en la entrega del terreno por causas que no nos son imputables, lo cual incluso fue así reconocido por la propia Superintendencia”, señaló Marcelo Zamorano, gerente del Casino de Iquique.
«Esstamos comprometidos con Iquique para desarrollar en el menor tiempo posible este proyecto turístico que, estamos seguros, significará un impulso en el desarrollo de la comuna y la región. Sin embargo, es imposible para cualquier empresa ejecutar un proyecto en que se le priva de casi la mitad del plazo máximo que tenía para concluirlo, por razones totalmente ajenas a su voluntad y control”.
2021
En noviembre de 2021, la Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Iquique, que rechazó una acción de protección interpuesta en contra de la Superintendencia de Casinos de Juego por dictar una resolución que desestimó la solicitud de la empresa entretenimientos de no computar los días que se demoró la autoridad municipal en entregar el terreno en que se desarrollará la obra.
En su libelo, la recurrente señala que, el año 2018 se le adjudicó la licitación para construir y operar un casino de juegos en la ciudad de Iquique, para lo cual contaba con un plazo legal de tres años, dos años conferidos por el artículo 28 de la Ley 19.995 y un año de prórroga.
Alega que, fue privada de 540 días para la ejecución de las obras, los que no le son imputables, y dicen relación con un retraso en la entrega de terreno por parte de la Municipalidad. Por lo anterior, solicitó a la accionada no contabilizar el tiempo transcurrido, lo que fue rechazado, pues la autoridad carecería de facultades para aquello.
Sostiene que, el acto reclamado vulnera las garantías establecidas en el artículo 19 N°2, N°21, N°24 y N°26, por lo que solicita se deje sin efecto la Resolución Exenta N°508, y se ordene a la recurrida que ejerza las facultades legales relativas al nuevo cómputo de los plazos del artículo 47 letra b) del Decreto Supremo N°1.722.
En su informe, la recurrida señala que, el permiso de ocupación se otorgó el 15 de junio de 2018, en el que se fijaron sus condiciones, teniendo las partes, desde ese momento, conciencia del lugar en que debía desarrollar el proyecto y los tiempos asociados.
Agrega que, el 02 de enero de 2020, al amparo de la normativa citada, le fue concedida una prórroga de 12 meses adicionales para la ejecución de obras correspondientes al casino de juego y de 18 meses adicionales para la ejecución de las demás obras correspondientes al proyecto integral adjudicado, la cual fue solicitada por los mismos fundamentos del presente recurso.
Refiere que, debido a la pandemia, la Superintendencia dictó una resolución que incide en el cómputo de plazos para la ejecución de obras para casinos de juegos y obras complementarias, resolviéndose no contabilizar los días en que no han podido ejecutar las obras por encontrarse en cuarentena total.
Alega que, las peticiones de la actora exceden sus facultades legales, y que por dicha razón fueron rechazadas mediante la Resolución Exenta N°508.
La Corte de Iquique rechazó la acción. Consideró que, “la recurrida dispone de facultades restringidas para el otorgamiento de plazos relacionados con el desarrollo de los proyectos en referencia (…), existe un término legal que exige al operador la ejecución del proyecto en un plazo perentorio de dos años, salvo se conceda prórroga por una vez y por razones fundadas, por un período no superior a un año, tratándose del cumplimiento de las obras de inicio de operación y 18 meses para el cumplimiento de las demás obras del proyecto integral.”
MUNICIPIO
Tal como lo dijo el alcalde de Iquique, Mauricio Soria el 2021 a Vilas Radio, el nuevo recinto y la demora “Es un tema de ellos (Dreams) que lo ve con la Superintendencia de Casinos, quienes llevaron a cabo la licitación. La nueva renovación de licencias con base especiales que en su minuto se ganaron en el congreso por los alcaldes con ciudades con casinos. Yo no licité, pero tengo entendido que los plazos vencen el próximo año y ahí estará construido la parte casino, pero es un tema que es entre el concesionario con la Superintendencia de Casinos”, explicó el edil.
Ayer Vilas Radio realizó nuevamente la consulta a la casa consistorial, a través de su departamento de Relaciones Públicas, pero no quisieron referirse al tema en cuestión, explicando que es un tema de privados.
Por lo pronto el proyecto que pretendía, al igual que otros más en el borde costero, cambiar y modernizar la avenida costanera, no tiene una fecha clara para retomar los trabajos y sigue sólo el cierre que en su momento daba cuenta del gran proyecto turístico para la ciudad.
