La subasta pública de la Superintendencia de Casinos dejó desiertas las plazas de Iquique y Viña del Mar, mientras que Coquimbo y Pucón solo atrajeron un postor cada una. El gremio denuncia exigencias desmedidas, competencia desleal del juego ilegal y la falta de un superintendente titular para liderar el sector.
El remate público de cuatro de las salas de juego más codiciadas del país terminó con un balde de agua fría para las arcas fiscales y municipales. La licitación oficial para operar los casinos de Iquique, Viña del Mar, Coquimbo y Pucón dejó desiertas a las dos primeras comunas, mientras que las otras dos apenas lograron captar una propuesta técnica cada una.
El trámite, llevado a cabo ante la 23° Notaría de Santiago, confirmó los temores que el sector privado venía masticando hace meses. Ninguna empresa presentó carpetas para adjudicarse el casino de Iquique, una plaza que históricamente ha generado altos ingresos de turismo y entretenimiento, pero cuya licitación naufragó debido a las drásticas «condiciones especiales» fijadas en sus bases técnicas.
LA LETRA CHICA QUE AHUYENTÓ A LOS INVERSORES EN IQUIQUE
La traba no fue la falta de clientes, sino las exigencias económicas e infraestructura impuestas por el organismo regulador y el municipio. Entre las cláusulas más críticas para Iquique figuraba la obligación de transferir gratuitamente toda la infraestructura construida a la Municipalidad tras 15 años de operación, sin recibir un solo peso a cambio.
A este amarre patrimonial se sumaba la exigencia de mantener al 100% de la plantilla laboral actual y garantizar una oferta económica mínima sumamente elevada. Expertos del rubro aseguraron que las bases ahogaron la rentabilidad del proyecto, haciendo inviable que gigantes del juego como Dreams, Enjoy, Marina del Sol o Corporación Meier se arriesgaran a pujar en el proceso.
VACÍO DE PODER Y COMPETENCIA CON LAS APUESTAS ILEGALES
El tropiezo ocurre en un momento institucional complejo. La Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) lleva meses acéfala, funcionando solo con un superintendente interino, Eduardo Cáceres, tras la salida de su titular en febrero. Para rematar, la autoridad política a cargo, el subsecretario de Hacienda Sebastián Vallebona, asumió el cargo apenas un día antes del remate.
Desde la Asociación Chilena de Casinos y Juegos criticaron con dureza la falta de certeza jurídica. El gremio acusó que el Gobierno fiscaliza con extrema dureza a los locales formales mientras tolera los tragamonedas de barrio y las plataformas de apuestas online no reguladas, las cuales operan sin pagar impuestos específicos ni cumplir exigencias de infraestructura.
COQUIMBO Y PUCÓN SALVAN LA FECHA CON POSTULANTES ÚNICOS
Donde sí hubo movimiento fue en el sur y en la IV Región, aunque con oferentes únicos. Para el casino de Pucón se presentó la sociedad Casino Volcán Pucón S.A., liderada por el ejecutivo Andrés Raggio, firma que ya compró el edificio actual y prometió mantener el 100% de los trabajos.
Por su parte, para la plaza de Coquimbo postuló la firma Casino de Juegos de Coquimbo S.A., ligada al fondo privado Octium y a los ingenieros Álvaro Alliende y Fernando Zavala. Ahora la SCJ deberá iniciar de emergencia un nuevo proceso de licitación para Iquique y Viña del Mar, reformulando las bases para evitar que las salas queden a oscuras.
