EN ARICA LA CORTE DE APELACIONES FRENÓ ENTREGAR EL NOMBRE DE TESTIGOS POR CASO «LOS GALLEGOS»
Durante esta jornada la Corte de Apelaciones de Arica acogió la solicitud del Ministerio Público de esa región, y entregó la orden de no innovar en cuanto a revelar las identidades de testigos protegidos en la causa «Los Gallegos», célula del Tren de Aragua.
La situación se da tras el fallo del juez Héctor Barraza, del Tribunal de Garantía de Arica, quien afirmó que los defensores tienen el derecho de saber quiénes acusan a los imputados.
Lo anterior generó un ola de críticas, incluso desde el nivel central, por lo que la Fiscalía ingresó un recurso de protección en favor de las 56 personas que testificaron en contra de la banda.
«Tenemos conformidad en torno a los argumentos que presentamos», destacó este jueves el fiscal regional, Mario Carrera, que en la víspera había advertido que la resolución iba «totalmente en contra de la protección que debemos dar».
Por otro lado, reveló que «se alcanzaron a retirar algunos sobres ayer (…) están en poder de la Defensoría Penal Pública, que debería hacer devolución de los mismos en las próximas horas, esperamos que de manera voluntaria».
«De lo contrario -añadió-, tendríamos que recurrir para que, con las reglas del derecho, estos sobres vuelvan al poder del tribunal, donde deberían mantenerse custodiados».
MINISTERIO DE JUSTICIA
Por su parte desde el Gobierno, que además de solicitar la nulidad del fallo presentó su propio recurso de protección, el ministro de Justicia, Luis Cordero sostuvo que «lo sucedido con la revelación de información de testigos protegidos y de agentes que tienen esa condición es extremadamente grave».
Cordero enfatizó que «esta no es una investigación cualquiera: es una investigación de crimen organizado, que es extremadamente compleja, donde son muy relevantes los testimonios y la intervención de la policía en su interior, y lamentablemente, la decisión del juez se dio en un contexto donde había ciertos acuerdos previos por parte del propio comité de jueces, y de la forma y modo en que había estado compareciendo el Ministerio Público».
