La Corte de Apelaciones de Arica rechazó este martes 12 de agosto el recurso de nulidad presentado por la defensa de Fabián Guillermo Pastén Luttgue, confirmando así la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que lo condenó a 10 años y un día de presidio efectivo como autor de los delitos consumados de robo en lugar habitado (recalificado) y robo con intimidación. Los ilícitos ocurrieron en noviembre y diciembre de 2022 y dejaron como saldo la muerte de una de las víctimas.
En fallo unánime (causa rol 464-2025), la Primera Sala –integrada por los ministros Marco Antonio Flores Leyton, Claudia Arenas González y la abogada (i) Sandra Negretti Castro– descartó que existiera error de derecho en la sentencia de primera instancia dictada el 23 de mayo de 2025. El tribunal de alzada concluyó que la condena se sustentó en pruebas suficientes y legalmente obtenidas, incluyendo testimonios presenciales, peritajes y evidencia material.
PRIMER ASALTO CON RESULTADO DE MUERTE
El tribunal de primera instancia dio por acreditado que en la madrugada del 6 de noviembre de 2022, Pastén Luttgue condujo su vehículo placa patente única DZHW-88 hasta una vivienda en calle Los Limones N°2336, junto a otros sujetos no identificados.
Uno de ellos escaló el muro perimetral, ingresó al inmueble y, armado con un arma de fuego, intimidó a una de las víctimas para sustraer $150.000 en efectivo. Otro de los atacantes agredió a Guido Rivera Dávalos (Q.E.P.D.) en la cabeza y rostro con un objeto contundente, provocándole una hemorragia intracraneal masiva que le causó la muerte en el antejardín de la propiedad. Tras el ataque, todos huyeron en el vehículo conducido por el acusado.
SEGUNDO ROBO CON INTIMIDACIÓN
El 2 de diciembre de 2022, alrededor de las 05:00 horas, Pastén Luttgue volvió a participar en otro hecho delictual. Esta vez, en la intersección de calle Ronald Ross con Gonzalo Cerda, cuatro sujetos descendieron de su automóvil y abordaron a un transeúnte identificado con las iniciales G.A.S.P.
Uno de ellos lo intimidó con la frase «pásame todo lo que tengai», simulando portar un arma, mientras otros revisaban sus bolsillos, sustrayendo especies, documentos personales y exigiendo la clave de su teléfono celular. Antes de huir en el vehículo conducido por Pastén Luttgue, uno de los asaltantes golpeó a la víctima en el rostro.
ARGUMENTOS RECHAZADOS POR LA CORTE
La defensa había invocado la causal de nulidad basada en la supuesta infracción al artículo 340 del Código Procesal Penal, argumentando que la condena se fundó solo en la declaración del acusado. Sin embargo, la Corte concluyó que hubo una valoración integral de la prueba y que los hechos fueron corroborados por múltiples evidencias.
El fallo también estableció que el acusado actuó coordinadamente con los demás participantes, cumpliendo un rol esencial como conductor y facilitador de la huida en ambos delitos.
Con la decisión de la Corte, la condena queda firme y ejecutoriada, y el sentenciado deberá cumplir la pena sin beneficios alternativos. Una vez que el fallo se inscriba, se procederá a la toma de muestras biológicas para su inclusión en el Registro Nacional de ADN de Condenados.
