La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad y confirmó la sentencia efectiva contra el recluso sorprendido con un peligroso cargamento de estupefacientes y fármacos. El tribunal validó el procedimiento de Gendarmería en el penal de Acha, donde el uso de tecnología de Rayos X fue clave para desbaratar el plan de distribución interna.
La Corte de Apelaciones de Arica puso punto final al proceso judicial contra Braulio Matías Córdova Corona, confirmando la sentencia de 5 años y un día de presidio efectivo como autor del delito consumado de tráfico de drogas. El fallo de la Primera Sala del tribunal de alzada ratifica así lo dictaminado previamente por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la ciudad, desestimando las impugnaciones presentadas por el Ministerio Público.
Los hechos: Droga tras las rejas
El caso se remonta al mediodía del 7 de septiembre de 2023, al interior del Complejo Penitenciario de Acha. Según se acreditó en la investigación, Córdova Corona, quien ya se encontraba privado de libertad en el módulo 03 del recinto, fue interceptado por funcionarios de Gendarmería durante un procedimiento de revisión de pertenencias.
Al interior de un «bolso matutero» (bolso utilizado habitualmente para recibir encomiendas o mercadería de visitas), el recluso mantenía un peligroso cóctel de sustancias ilícitas:
- Cocaína Base: Dos envoltorios con un peso neto de 93,10 gramos y una alta pureza del 62%.
- Cannabis: 8,50 gramos con 100% de pureza.
- Ketamina: 1,60 gramos netos.
- Clonazepam: 10 comprimidos de este fármaco controlado.
El tribunal determinó que, por la cantidad y variedad de las sustancias, la droga no estaba destinada al consumo personal, sino a la comercialización o distribución dentro de la unidad penal.
El rol clave de Gendarmería y los Rayos X
Durante el juicio, el testimonio de los funcionarios de Gendarmería fue fundamental. Se detalló que el ingreso de estos bolsos se somete a un estricto control que incluye inspección por Rayos X y revisión manual. En dicha instancia, la coincidencia entre el listado de elementos declarados por la visita y lo hallado en el bolso resultó clave.
La defensa intentó utilizar el reconocimiento parcial de los hechos por parte del acusado como una atenuante. Si bien Córdova ofreció una versión alternativa, admitió que el bolso era suyo y que contenía la droga, lo que para la Corte fue una «fundamentación bastante» para mantener la condena original sin incurrir en errores de derecho.
Fallo unánime
La resolución fue adoptada por los ministros Marco Antonio Flores, Claudia Arenas y el fiscal judicial Juan Manuel Escobar. Con este fallo, se descarta cualquier vicio de nulidad en el juicio, asegurando que el sentenciado cumpla la pena de forma efectiva, sin beneficios, reforzando la señal de tolerancia cero al tráfico de estupefacientes dentro de los recintos carcelarios del norte del país.
