La comisión de Gobierno del Senado despachó con un informe negativo el proyecto de ley que busca tipificar como delito el ingreso clandestino al país. La instancia, liderada por la senadora Danisa Astudillo, rechazó la iniciativa tras recibir advertencias sobre la vulneración del principio de proporcionalidad, argumentando que establecer penas de cárcel por una falta administrativa resulta desproporcionado bajo los actuales estándares de la Constitución.
Durante las audiencias, representantes del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) y diversos académicos señalaron que la redacción actual podría chocar con tratados internacionales ratificados por Chile, los cuales poseen rango constitucional. Tras un arduo debate técnico, la votación resultó en un rechazo por 3 votos contra 2, pasando ahora a la Sala de la Cámara Alta con la recomendación de no ser aprobado.
Al respecto, la senadora Danisa Astudillo, presidenta de la Comisión de Gobierno, manifestó que «esta es una solución de papel que, además de ser impracticable, es desproporcionada. No podemos anunciar títulos promisorios donde la gente cree que va a recuperar la seguridad; nos convencieron que se iba a ordenar la casa, pero la estadística de Carabineros muestra que los homicidios aumentaron en un 47%«.
DETALLE DE LA VOTACIÓN EN COMISIÓN
La postura institucional de la comisión quedó marcada por una división clara entre los parlamentarios. Votaron a favor de la iniciativa los senadores Miguel Becker y Renzo Trisotti, mientras que los votos en contra fueron emitidos por la senadora Danisa Astudillo y los senadores Esteban Velásquez y Juan Luis Castro, sellando así el informe negativo.
La parlamentaria por Tarapacá enfatizó que penalizar el ingreso es inviable cuando el sistema de expulsiones está colapsado, con 6 mil ciudadanos venezolanos que no pueden ser retornados porque su país no los recibe. La senadora Danisa Astudillo, agregó además que «todos los expositores, la PDI y el INDH no recomendaban penalizar el ingreso irregular. Lo que queremos es que se deje de legislar para la galería y se trabaje en la eficiencia real contra el crimen organizado«.
POSTURAS CONTRAPUESTAS
Por su parte, el senador Renzo Trisotti mantuvo su respaldo a la medida, cuestionando a quienes se oponen a endurecer las sanciones ante la crisis migratoria. El parlamentario sostuvo que «no es aceptable no hacer nada; votar en contra es negarse a asumir que tenemos un problema. Hoy vemos a algunos sectores que siguen romantizando, cuando lo que se requiere son sanciones más severas para sumar al control fronterizo».
Finalmente, tras el traspié en la comisión técnica, será la Sala del Senado la que decida el futuro de esta normativa. El debate ocurre en un momento de extrema sensibilidad en la zona norte, donde la coexistencia de tratados internacionales y la demanda ciudadana por mayor seguridad mantienen bajo presión la agenda legislativa frente al aumento de la violencia delictual.
