A través de un comunicado, la Asociación de Radiodifusores de Chile (ARCHI), ha levantado su voz en contra de un proyecto de ley que actualmente se encuentra en discusión en la Cámara de Diputadas y Diputados, el que tiene como objetivo establecer una cuota mínima de música folclórica en las programaciones radiofónicas del país.
Se trata de la modificación de la ley N° 19.928, la que actualmente establece la emisión obligatoria del 20% de música chilena en las emisoras nacionales, y que pretende ahora, asignar un espacio exclusivo para la música folclórica o de raíz en las parrillas musicales.
Según la propuesta parlamentaria, «del 20% total de música chilena requerida por ley, un 25% debería estar dedicado a composiciones emergentes y/o de identificación regional. Esta nueva iniciativa legislativa agregaría un 25% adicional exclusivamente para el folclore».
La iniciativa fue patrocinada por los diputados Alejandro Bernales, Eduardo Durán, Christian Matheson, Hotuiti Teao, Sebastián Videla y Gastón Von Mühlenbrock, junto a las diputadas Nathalie Castillo, Sara Concha y Viviana Delgado, quienes, en concreto, proponen agregar un nuevo inciso sexto en el artículo 15 de Ley 19.928, sobre fomento de la música chilena, que se refiere a la programación de las radioemisoras del siguiente tenor:
“Otro 25% del porcentaje de música nacional deberá corresponder a música de raíz folklórica.”
El presidente de la asociación, Cristian Galvez Plaza, asistió a la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados para exponer sobre la opinión del gremio, quien manifestó el sentir del gremio: “El uso de la programación musical de cada una de nuestras radios es un privilegio de la propiedad que mantenemos sobre nuestras concesiones, mientras se encuentran vigente, y esa libertad no la podemos volver a poner en cuestionamiento”.
“Invitamos a cada uno de los radiodifusores de Chile a compartir con sus respectivos Parlamentarios esta concreta decisión de no aceptar nunca más una intervención a nuestras programaciones musicales, cualquiera sea el motivo que se pretenda esgrimir”, declaró ARCHI.
o.
