La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo interpuesto por la defensa del general director de Carabineros, Ricardo Yáñez, contra la alerta fronteriza dictada por la fiscal Ximena Chong. Esta alerta fue solicitada en el marco de la investigación que busca determinar la posible responsabilidad de Yáñez en violaciones a los derechos humanos durante el estallido social. La resolución del tribunal aclara que la medida no afecta la presunción de inocencia del general, ya que “solo persigue conocer los movimientos migratorios del afectado”.
La alerta fronteriza, que exige al Ministerio Público ser notificado sobre cualquier movimiento internacional de Yáñez, también instruye al jefe del Departamento de Control de Fronteras a generar una alerta inmediata si el general intenta salir o ingresar al país. Según el tribunal, esta acción “no investiga ni aporta a la causa” y no justifica su necesidad dentro del proceso. La Corte enfatizó que “no se aprecia la utilidad real de esta medida”, dado que la Policía Internacional ya lleva el registro de todas las personas que cruzan las fronteras nacionales.
En su resolución, la Corte de Apelaciones indicó que “no existe afectación alguna a la presunción de inocencia” de Yáñez, añadiendo que “la alerta fronteriza es una medida que no debería ser considerada una vulneración de derechos”. Este fallo se produce en un contexto en el que se espera que el tribunal emita próximamente una resolución sobre la alerta fronteriza y su impacto en la investigación del Ministerio Público.
