La Municipalidad de Iquique se encuentra en el ojo del huracán tras revelarse que, en el espectáculo de bienvenida al 2026, se habrían elevado significativamente menos drones de los 1.500 contratados. Mientras concejales denuncian un sobrepago de más de $167 millones por dispositivos que no operaron, el debate escala por el alto costo de una licitación que duplicó su valor respecto al año anterior.
Lo que se promocionó como el «Show de Drones más grande de Sudamérica» para recibir el año 2026 se ha transformado en una pesadilla administrativa para el municipio iquiqueño. Según datos obtenidos vía Transparencia Activa de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), durante el evento solo se elevaron 1.226 drones, cifra que dista mucho de los 1.500 dispositivos por los cuales la casa edilicia desembolsó una suma total de $645.515.500.
La controversia no solo radica en la cantidad de unidades en el aire, sino en el abismal salto presupuestario: en 2024 se pagaron $340.549.440 por 1.000 drones, mientras que para este año el costo subió en $305 millones adicionales para sumar apenas 500 unidades más. Bajo este cálculo, los concejales denunciantes afirman que se pagaron $167.121.373 por 274 drones que nunca volaron.
Martín Lonza: «Pediremos todos los antecedentes para llegar a la verdad»
El concejal Martín Lonza fue enfático en señalar que, tras las denuncias ciudadanas y reportes de medios locales, su labor es transparentar el uso de recursos públicos. «Vamos a pedir toda la información pertinente a esta supuesta denuncia que se hace a través de la DGAC para poder transparentar si es que realmente se pagó por la cantidad de drones que volaron», sostuvo la autoridad, subrayando que su deber es verificar si los datos entregados a la comunidad son reales o ficticios.
Carolina Valdés: Críticas a una «licitación que no cuadraba»
Por su parte, la concejala Carolina Valdés recordó en entrevista con Vilas Radio que la mitad del Concejo Municipal ya había cuestionado este contrato antes de su ejecución. «A mí nunca me cuadró la cifra… si quieres agregar el doble [de drones], se agregan mil más, pero se agregaban 500 y [el precio] era el doble», cuestionó la autoridad.
Valdés también denunció un ambiente de hostilidad durante las sesiones de concejo, acusando que el alcalde Mauricio Soria ha tenido una «muy mala reacción» ante las solicitudes de transparencia. «No dejaba hablar… nos ninguneó en la sesión tanto cuando vimos el punto de los combustibles como en los puntos varios», afirmó la concejala, quien además criticó la duración del show, asegurando que cronometró apenas nueve minutos de espectáculo, lo que generó dudas inmediatas entre los asistentes.
El «tirón de orejas» y el rol fiscalizador
La concejala relató además un polémico episodio en el que gremios del turismo habrían increpado a los concejales que rechazaron inicialmente la licitación. «La gente del turismo, sin habernos avisado, nos cuestionan… nos empezaron a tirar la oreja», explicó Valdés, defendiendo que su voto en contra no era un ataque al turismo, sino un ejercicio de su rol fiscalizador ante montos que no resultaban razonables.
Próximos pasos: Denuncia a Contraloría
Ante la confirmación de los datos de la DGAC, los concejales ya preparan las acciones legales correspondientes. «Si es así tal cual y validamos todos los antecedentes, obviamente que se va a realizar la siguiente denuncia a la Contraloría», sentenció Valdés, recordando que ya han realizado otras presentaciones ante el órgano contralor por irregularidades previas.
