El biministro Álvaro García advirtió que el alza de las cuentas en abril es «inevitable», pero subrayó que solo la aprobación del proyecto oficialista permitirá aplicar un subsidio estatal financiado por el IVA. Sin este respaldo de la administración entrante, las familias del tramo más vulnerable perderán la protección y deberán asumir el cobro íntegro de la deuda acumulada desde 2019.
En una advertencia que pone presión directa sobre la administración entrante de José Antonio Kast, el biministro de Energía y Economía, Álvaro García, fue tajante: la subida de las cuentas de la luz a partir de abril es «completamente segura». Sin embargo, el foco de la preocupación radica en quiénes pagarán el costo de los 850 millones de dólares adeudados a las eléctricas tras el congelamiento tarifario de 2019.
García advirtió que si el nuevo Gobierno no acoge la propuesta de una «tarifa plana y solidaria», el beneficio diseñado para proteger al 40% más pobre de la población desaparecerá, obligando a estas familias a pagar la totalidad de su deuda acumulada de forma individual.
El riesgo del cobro individual
Actualmente, el proyecto del Ejecutivo plantea un cargo promedio de $1.450 mensuales por 48 meses. Esta cifra es un promedio referencial, ya que cada cliente pagaría según su consumo bajo un modelo de kilowatt solidario. Pero, de no aprobarse la ley, entrará en vigencia el mecanismo de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC).
«De no acoger la propuesta, el 40% más vulnerable va a tener que pagar el conjunto del incremento tarifario, que es precisamente lo que queremos evitar con el subsidio estatal», señaló el secretario de Estado.
Zonas rurales: las más perjudicadas
El ministro subrayó que el escenario de «pago individual» —donde cada chileno paga exactamente lo que dejó de pagar desde 2019— golpearía con mayor fuerza a las zonas rurales del país. Según explicó la autoridad, es en estos sectores donde se concentra la mayor proporción de la deuda acumulada, por lo que el impacto en sus boletas sería dramático si no se aplica el criterio de solidaridad que propone el actual Gobierno.
Claves de la propuesta oficial
- Subsidio focalizado: El Estado utilizaría la mayor recaudación del IVA (generada por el alza) para pagar la cuenta de las familias del 40% más vulnerable.
- Sin costo fiscal: El proyecto se autofinancia; lo que el fisco recauda por el alza es superior al costo del subsidio.
- Separación de empresas: García descartó que la clase media subsidie a las grandes industrias. «Hemos diferenciado el pago de hogares del de las empresas para que no haya subsidios de personas hacia empresas», aclaró.
El llamado a la Administración Kast
Dado el calendario legislativo, la decisión final recaerá en el gobierno entrante. El biministro apeló a la «justicia de la propuesta», recordando que la deuda pertenece a los usuarios que dejaron de pagar por el congelamiento de hace siete años.
«Esperamos que el próximo Gobierno entienda que es adecuado concentrar el apoyo del Estado en quienes más lo necesitan y no dejar que el peso del alza caiga íntegramente sobre las familias más pobres», concluyó García.
