TRIBUNAL DECRETA INTERNACIÓN PROVISORIA PARA ADOLESCENTE QUE ATACÓ A SU CONVIVIENTE CON UN ARMA
Bajo la medida cautelar de internación provisoria quedó un adolescente imputado por disparar contra su conviviente en la comuna de Alto Hospicio. El Tribunal de Letras y Garantía acogió la tesis de la Fiscalía, formalizando al joven por homicidio frustrado y porte ilegal de arma de fuego, tras un incidente que dejó a la víctima, también menor de edad, en estado de extrema gravedad.
Respecto a la magnitud de las heridas causadas por el proyectil, el Ministerio Público detalló un diagnóstico clínico que comprometió órganos vitales. Julio Sánchez, fiscal de Responsabilidad Penal Adolescente, manifestó que el disparo en el rostro produjo fracturas óseas severas y compromiso de tejidos. El ataque “pudo haber provocado la muerte; respecto de una situación relativa al compromiso con las partes blandas del cuello, pudo haber perdido la vida en un plazo inferior a 24 horas”.
En cuanto a la evidencia balística recolectada, los peritajes científicos fueron concluyentes para situar al adolescente como el autor del disparo, el fiscal de Responsabilidad Penal Adolescente, manifestó que el delito de porte ilegal de armas se ratificó mediante pruebas de laboratorio y que la participación del joven “fue acreditada a través de las declaraciones y la deflagración de pólvora que se encontró en las manos del imputado, a través de una diligencia que se efectuó con autorización judicial”.
Asimismo, el persecutor explicó que la investigación permitió determinar que el imputado manipuló el armamento con plena conciencia del riesgo, además, que el tribunal validó la figura del dolo eventual en el actuar del adolescente. “El imputado tenía conocimiento del arma; una vez que la víctima se la entregó porque consideró que estaba trabada, él procedió a destrabarla y en ese contexto se produjo un disparo, cuyo riesgo era previsible”.
Finalmente, el tribunal otorgó un plazo de 60 días para el desarrollo de la investigación, considerando que la libertad del menor representa un peligro para la seguridad de la víctima y que el daño causado trasciende el riesgo vital inmediato. “Estas lesiones pueden producir una enfermedad permanente en el rostro, una vez producida la sobrevida de la víctima”, confirmando así la privación de libertad del imputado.
