La Corte de Apelaciones de Iquique ratificó la prisión preventiva de un ex funcionario de Gendarmería imputado por integrar una red de tráfico de drogas que operaba al interior de recintos penitenciarios de Tarapacá, considerando la gravedad de los delitos, la reiteración de conductas y el riesgo que su libertad implica para la seguridad de la sociedad.
El uniforme que alguna vez representó control y custodia hoy es parte del expediente judicial. La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la prisión preventiva de un ex funcionario de Gendarmería imputado por su presunta participación en una red criminal dedicada al tráfico de drogas al interior de recintos penitenciarios de la Región de Tarapacá. Una resolución que profundiza uno de los casos más graves de corrupción institucional detectados en el sistema carcelario del norte del país.
El tribunal de alzada rechazó el recurso presentado por la defensa del imputado, respaldando la decisión adoptada previamente por el Juzgado de Garantía, el cual determinó que el acusado debía permanecer privado de libertad mientras se desarrolla la investigación. Para la Corte, los antecedentes expuestos por el Ministerio Público permiten sostener, con claridad, la existencia del delito y la participación activa del ex gendarme.
Una estructura delictual desde el interior
La causa es liderada por el Sistema de Análisis Criminal y Focos Investigativos (SACFI) de la Fiscalía Regional de Tarapacá y logró destapar una organización delictual conformada por funcionarios penitenciarios que, aprovechando su posición estratégica, habrían facilitado el ingreso de drogas y elementos prohibidos a cárceles de la región, manteniendo vínculos directos con grupos criminales externos.
La abogada asesora jefa de la Fiscalía Regional, Marcela Tapia, explicó que la Corte acogió los argumentos del Ministerio Público al estimar que los planteamientos de la defensa “no cuentan con la entidad suficiente para desacreditar los hechos imputados”, considerando especialmente la gravedad de los delitos, la reiteración de las conductas y las altas penas que arriesga el acusado.
“La prisión preventiva es la medida cautelar adecuada para resguardar la seguridad de la sociedad”, sostuvo la persecutora, enfatizando que el tribunal ponderó el riesgo que implica la libertad de un imputado que habría utilizado su rol institucional para cometer delitos de alta complejidad.
Transferencias, coordinaciones y droga incautada
En su fallo, la Corte de Apelaciones fue categórica al señalar que los antecedentes presentados por la defensa no logran desvirtuar aspectos centrales de la imputación, entre ellos las transferencias de dinero que sustentan el delito de lavado de activos, las coordinaciones con otros funcionarios involucrados y el hallazgo de droga directamente relacionado con comunicaciones telefónicas previas al ingreso del estupefaciente al recinto penal.
Estos elementos, según el tribunal, configuran un escenario probatorio sólido que justifica mantener la medida cautelar más gravosa mientras avanza el proceso penal.
Un operativo de alto impacto
La investigación se originó tras un megaoperativo conjunto entre SACFI, la Brigada Antinarcóticos y Contra el Crimen Organizado (Brianco) de la PDI Iquique y Gendarmería de Chile. El despliegue permitió desarticular una red criminal que operaba desde el interior del sistema penitenciario, dejando en evidencia una grave vulneración a la función pública y a los mecanismos de control institucional.
Mientras la causa continúa su curso en tribunales, la confirmación de la prisión preventiva marca un punto clave en la investigación y envía una señal contundente: la corrupción y el narcotráfico en recintos penitenciarios serán perseguidos con rigor, sin importar el cargo o la investidura de los involucrados.
🟢 IMPORTANTE ACLARACIÓN:
De acuerdo con el principio de presunción de inocencia, toda persona acusada de un delito debe ser considerada inocente mientras no exista una sentencia judicial firme que determine su culpabilidad.
Esta nota aborda un proceso aún en desarrollo y no pretende prejuzgar los hechos ni el resultado final de las investigaciones.
