LocalNoticias

SEREMI DEL MOP DESMIENTE PAGOS INDEBIDOS A FUNCIONARIOS Y ACLARA ESTADO REAL DE LA RECONSTRUCCIÓN DE LA IGLESIA SAN ANTONIO DE PADUA

Tras la denuncia de un medio local sobre supuestas irregularidades de viáticos para caminar 11 cuadras en el marco de la restauración patrimonial, Juan Papic enfatizó que la reconstrucción de la histórica iglesia, destruida por el fuego en 2024, sigue los canales legales sin que existan beneficios indebidos para funcionarios locales.

La restauración de la emblemática Iglesia San Francisco de Iquique, Patrimonio Nacional afectado por un devastador incendio en octubre de 2024, se encuentra en el ojo del huracán. Una reciente publicación de un medio local encendió las alarmas al afirmar que el Ministerio de Desarrollo Social y Familia (MIDESO) rechazó por segunda vez el proyecto de restauración debido a «irregularidades«, destacando el supuesto cobro de viáticos por parte de funcionarios para desplazarse apenas 11 cuadras dentro de la ciudad.

La denuncia: Millones en viáticos y gastos administrativos

Según documentos que habría obtenido un medio local, el Ministerio de Desarrollo Social y Familia (MIDESO) rechazó la recomendación técnica (RS) del proyecto «Restauración Iglesia San Antonio de Padua y Convento Franciscano». La crítica principal apunta a un incremento significativo en gastos administrativos, asesorías legales y viáticos.

  • El detalle de la polémica: Se menciona un presupuesto de más de $32 millones de pesos destinados a pasajes y traslados.
  • Las «11 cuadras»: El informe cuestionaría el pago de viáticos para trayectos mínimos entre las oficinas del MOP (Tarapacá 130) y el sitio del proyecto.

La respuesta del MOP: «No se ha gastado ni un peso público»

Ante la gravedad de las acusaciones, el Seremi de Obras Públicas, Juan Papic, salió al paso de las críticas calificando la información de «imprecisa» y «totalmente falsa» en cuanto al mal uso de fondos.

«No se ha pagado un viático por caminar 11 cuadras, eso se lo puedo asegurar», afirmó la autoridad, explicando que el proyecto se encuentra en una etapa de anteproyecto de diseño.

Los puntos clave de la defensa del Seremi:

  • Inexistencia de pagos: Papic enfatizó que, al estar en una fase inicial de iteración técnica, no existe aún dinero público vinculado al proyecto ni pagos efectuados a personas por traslados internos.
  • Especificidad Técnica: Explicó que los ítems de viáticos en estos presupuestos suelen estar previstos para empresas especializadas de fuera de la región, cuyo personal experto debe viajar a Iquique para realizar estudios estructurales minuciosos que un edificio patrimonial requiere.
  • Normativa vigente: Recordó que, por ley, no es posible pagar viáticos a funcionarios por desplazamientos dentro de su misma comuna.

El futuro del patrimonio

Pese a la controversia administrativa, el compromiso con la reconstrucción de la Iglesia San Francisco se mantiene. El proceso actual busca definir un diseño arquitectónico que cumpla con los estándares del Consejo de Monumentos Nacionales antes de pasar a la etapa de ejecución. Por ahora, la prioridad sigue siendo la instalación de cierres perimetrales y el levantamiento de restos críticos para proteger lo que queda de la estructura.

Artículos relacionados

Botón volver arriba
🔴 En vivo