Una profunda controversia política y gremial estalló en la Región de Tarapacá tras la firma que extiende la administración de la Zona Franca de Iquique hasta el año 2050. El acuerdo, sellado entre el Fisco y la actual administradora a pocas semanas del cambio de mando presidencial, ha sido cuestionado por su falta de transparencia y por la ausencia de un plan de modernización estructural para el sistema franco.
Desde el ámbito parlamentario, los dardos apuntan a una gestión apresurada por parte del Ejecutivo. Luz Ebensperger, Senadora de Tarapacá, manifestó que “el gobierno del Pdte. Boric vuelve a improvisar. A puertas cerradas y casi en secreto, renuevan la concesión de la Zona Franca de Iquique para decir que hicieron algo”. Para la legisladora, esta decisión es “mediocre e irresponsable”, pues asegura que solo se buscó un legado simbólico sin atender la crisis real que atraviesa el recinto.
La parlamentaria advirtió además sobre las consecuencias a largo plazo de este contrato para el desarrollo local. Luz Ebensperger, Senadora de Tarapacá, manifestó que “lo único que lograron con esta firma es dejar la región amarrada a un modelo obsoleto, sin modernización ni proyección”. La autoridad fue enfática en señalar que las autoridades actuales prefirieron “asegurarse un titular y un supuesto legado” antes que enfrentar los desafíos de competitividad que exige el mercado.
Como complemento a esta visión, los gremios que operan en el sistema expresaron en La Estrella de Iquique su rechazo a lo que denominan una “ley de amarre”. Max Barrera, presidente de la Asociación de Usuarios de la Zona Franca (AUZ), manifestó que “dejan amarrada a la zona franca a un sistema que ya no resulta adecuado, a un sistema que está desgastado en el tiempo y además en condiciones paupérrimas”. Los empresarios coinciden en que la falta de una licitación internacional impide la llegada de nuevas inversiones.
