Mientras el concejal Cristián Barra (REP) tilda la situación de «vergonzosa» y no descarta querellas por injurias, su par Washington Maldonado asegura que sus dichos fueron una «talla» malinterpretada. La controversia pone en jaque el clima de trabajo en el municipio y desvía el foco de los problemas urgentes de Iquique.
La 19° sesión del Concejo Municipal de Iquique quedará marcada no por sus acuerdos, sino por una frase que paralizó la jornada. Tras días de especulaciones, el concejal Washington Maldonado (PS) rompió el silencio para explicar el contexto detrás de la pregunta que lanzó a su colega Cristián Barra (Rep), cuestionando si este había consumido alguna sustancia antes de la sesión.
En conversación con Vilas Radio, la intervención del edil no fue un ataque planificado, sino el resultado de una acumulación de tensiones. Maldonado describe que asiste a cada concejo con la urgencia de resolver los problemas de la ciudadanía, pero que en esta ocasión se encontró con una dinámica que calificó de «agresiva» por parte de Barra, lo que gatilló su polémica respuesta.
Una «talla» en un momento de tensión
Maldonado es enfático en señalar que sus palabras fueron malinterpretadas en cuanto a su gravedad jurídica. «Fue una expresión fruto del desconcierto ante el nivel de agresividad de su par», explicó, restando intención criminal a sus dichos. Para el concejal, el comentario surgió casi como una «talla» o una salida espontánea ante un ambiente que ya estaba enrarecido por la forma en que se estaban planteando los temas en tabla.
“No hubo una intención de acusarlo de consumo de sustancias”, aclaró Maldonado, lamentando que la situación escalara a amenazas de acciones legales, lo que a su juicio solo sirve para «ensuciar el trabajo del cuerpo colegiado» y alejar el foco de lo que realmente importa: la salud, la educación y el bienestar de los iquiqueños.
La presión de la gestión en tiempo real
Un punto clave en la defensa de Maldonado es la presión bajo la cual operan los concejales. Durante la entrevista, reveló que mientras se desarrollan las sesiones, debe lidiar con una demanda constante de vecinos y dirigentes que le escriben simultáneamente.
«Uno espera con ansia la semana para exponer los casos de la ciudadanía», señaló, describiendo un ritmo de trabajo donde los celulares no dejan de sonar con urgencias sociales. En ese escenario, la pérdida de paciencia ante debates que considera estériles o excesivamente técnicos —como la revisión de tablas de providencias— terminó por detonar el exabrupto.
Crítica a la burocracia y la exposición mediática
Finalmente, el concejal hizo un llamado a recuperar la altura de miras en el servicio público, el cual calificó como «cada vez más burocrático». Maldonado criticó que se le dé una vitrina «alegre» a este tipo de altercados personales en lugar de informar sobre las soluciones que la comunidad necesita.
Agradeció la instancia de transparencia, asegurando que, pese a tener medios propios de comunicación, prefirió no utilizarlos para alimentar la polémica. Para él, lo ocurrido fue un tema de «expresiones, situaciones y momentos» propios de la democracia, e instó a sus colegas a volver a «golpear puertas para lograr cosas para la gente», dejando atrás las rencillas de pasillo.
