La diputada del Partido Comunista y senadora electa, Karol Cariola, asistió esta semana a una extensa diligencia judicial en el marco del caso Chinamart, donde figura como imputada por presunto tráfico de influencias y cohecho. La declaración, que se prolongó por casi 10 horas, buscó esclarecer las gestiones que habría realizado en beneficio del empresario chino Bo (Emilio) Yang.
La comparecencia tuvo lugar el martes, ante el fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, quien lidera la indagatoria. Según fuentes del proceso, Cariola ya había manifestado con anterioridad su intención de prestar testimonio.
GESTIONES Y VINCULACIÓN CON EL EMPRESARIO BO YANG
Durante su declaración, la parlamentaria abordó el origen de su relación con Yang y explicó detalles del arriendo del departamento en Providencia donde vivió, propiedad del empresario. Además, respondió preguntas sobre comunicaciones previas con la entonces alcaldesa de Santiago, Irací Hassler, relacionadas con el estado de una patente de alcoholes vinculada a una sociedad asociada al empresario.
Otro punto tratado fueron sus intercambios con Gonzalo Durán, hoy delegado presidencial de la Región Metropolitana. Según la investigación, en esos mensajes presuntamente se solicitaba orientación sobre deudas por infracciones de tránsito asociadas a la falta de TAG.
Por decisión del Ministerio Público, el contenido completo del testimonio quedará bajo reserva durante 90 días.
ACCESO VOLUNTARIO A SUS MOVIMIENTOS BANCARIOS
Uno de los gestos más relevantes de la jornada fue su decisión de autorizar, de manera voluntaria, la revisión de sus cuentas bancarias, una diligencia previamente rechazada por tribunales. Esta apertura, sin embargo, se limita únicamente a operaciones vinculadas directamente con la investigación, dejando fuera información de carácter personal, familiar o político.
DEFENSA VALORA COOPERACIÓN
El abogado de la parlamentaria, Juan Carlos Manríquez, señaló que su representada respondió todas las consultas del Ministerio Público y subrayó su disposición a colaborar. “Lo hizo de forma completa y consistente. Su voluntad de acceso voluntario a ciertas diligencias refleja su tranquilidad respecto de los hechos investigados”, afirmó.
El caso Chinamart indaga presuntas gestiones irregulares realizadas por autoridades para favorecer a empresas del empresario Yang. Tanto las conversaciones entre autoridades como la intermediación en trámites municipales forman parte del análisis del Ministerio Público, que mantiene varias aristas en desarrollo.
🟢 IMPORTANTE ACLARACIÓN: De acuerdo con el principio de presunción de inocencia, toda persona acusada de un delito debe ser considerada inocente mientras no exista una sentencia judicial firme que determine su culpabilidad. Esta nota aborda un proceso aún en desarrollo y no pretende prejuzgar los hechos ni el resultado final de las investigaciones.
