La ministra Ximena Lincolao anunció un ajuste presupuestario de $23 mil millones que redefine las prioridades de «Becas Chile». Mientras el Ejecutivo busca fortalecer los programas locales, expertos advierten sobre el impacto en el talento internacional.
Un cambio de paradigma enfrenta el ecosistema científico chileno. En una sesión ante la Comisión de Ciencia de la Cámara de Diputados, la ministra de la cartera, Ximena Lincolao, confirmó la suspensión de los llamados a concurso para becas de magíster y posdoctorado en el extranjero. La medida se enmarca en un ajuste presupuestario del 3%, que redujo los fondos del ministerio de 588 mil millones a 565 mil millones de pesos para este 2026.
La decisión busca priorizar el fortalecimiento de la infraestructura y matrícula de las universidades chilenas, las cuales han crecido significativamente desde la creación de Becas Chile en 2008. «La idea es reforzar nuestras universidades y usar el financiamiento de becas al extranjero en lugares donde es más oportuno, como el doctorado», aclaró la ministra, confirmando que las becas de doctorado nacional e internacional se mantienen vigentes.
Los argumentos: Retorno y crecimiento local
Dos factores clave impulsaron esta suspensión:
- Expansión del sistema nacional: Un estudio del CEP respalda la medida, señalando que desde 2008 la oferta de magísteres en Chile creció un 115% y la de doctorados un 200%. Según Lincolao, planteles como la U. de La Serena tienen capacidad subutilizada en áreas críticas como Astronomía.
- Dificultades de cumplimiento: La autoridad reveló problemas administrativos en el retorno de becarios. «Tenemos situaciones de recibos que están en Contraloría; es un área donde tenemos que hacer mucha investigación y ajuste», sentenció.
Reacciones divididas en la comunidad científica
La noticia generó inmediatas repercusiones entre exautoridades y académicos:
- Andrés Couve (Exministro): Advirtió que recortes en ciencia afectan la formación de talento, aunque admitió que el programa requiere una reformulación acorde al Chile actual.
- Cecilia Hidalgo (Científica): Calificó la medida como «drástica» y propuso buscar alternativas como programas conjuntos entre universidades locales y extranjeras.
- Aisén Etcheverry (Exministra): Enfatizó que el vínculo internacional es clave y no debe perderse en el desarrollo de la investigación avanzada.
Pese a la controversia, el Ministerio de Ciencia aseguró que todas las convocatorias nacionales en curso siguen su marcha sin cambios, abriendo una línea de trabajo para evaluar cómo fortalecer la formación de capital humano dentro de nuestras fronteras.
