Tensión, mención a Chadwick y aún sin cautelares: Así fue la cuarta jornada de formalización del caso Audio Los abogados de Luis Hermosilla y Leonarda Villalobos expusieron sus argumentos para oponerse a la medida cautelar más gravosa. Mañana martes continúa.
Ya concluyó el cuarto día de formalización del caso Audios y, a la fecha, no se sabe si la magistrada Mariana Leyton dejará o no en prisión preventiva a Luis Hermosilla, Leonarda Villalobos y Luis Angulo, tal como lo solicita la Fiscalía Metropolitana Oriente.
Cada jornada ha estado marcada por algún hecho o altercado que llama la atención y hoy no fue la excepción, pues el defensor, y hermanos, de Luis Hermosilla, Juan Pablo, tuvo un cruce de palabras con la magistrada Leyton.
“Está mal que una abogada grabe a su cliente y a un colega», dijo el defensor en relación con lo hecho por Villalobos.
Los dichos dieron pie a un cruce de palabras y, la magistrada, indicó «yo dirijo la audiencia», que tuvo como respuesta «yo tengo derecho a defender a mi cliente, por favor, no me interrumpa porque tengo derecho a hablar, le pido que me escuche».
LA DEFENSA DE HERMOSILLA
En tanto, una vez concluida la discusión, Hermosilla hizo hincapié en el rechazo de la prisión preventiva, ante una posible fuga de su hermano, pues “si hubiera querido arrancarse, Luis, se hubiera arrancado hace mucho rato», sostuvo.
Sobre los pagos realizados por el exministro del Interior y Seguridad Pública, Andrés Chadwick, mencionado en reiteradas ocasiones por el Ministerio Público por los pagos que el político le habría realizado a Hermosilla para que lo representara, el abogado indicó que «es una persona honorable. Yo soy una persona de izquierda, no comparto sus opiniones políticas, pero él es una buena persona. Si lo citan tanto, insinuando casos, ¿por qué no se ha citado a declarar?», señaló el jurista.
Además, el abogado aseguró que, de ser cierto todo lo que se le imputa a su hermano, Luis se habría enriquecido, sin embargo “se ha empobrecido con todo esto”.
LA DEFENSA DE VILLALOBOS
A su vez, Leonarda Villalobos está siendo defendida por Alejandra Bruna, quien justificó el motivo por el que su clienta grabó la conversación que desató todo.
«Enfrentarse a quienes tenían absoluto poder y control del delito, se atrevió a grabar a personas que parecían intocables y gracias a su valor hoy al menos se ha descubierto la estafa de la que fueron víctimas muchísimas personas», sostuvo.
De acuerdo con ADN Radio, Bruna añadió que «nuestra representada tiene un curioso doble papel en esta investigación. Por un lado, es hasta la fecha querellante, víctima y testigo del delito más importante, el que ha generado más daño y que ha dado lugar a todo el resto de los posibles delitos asociados, la estafa. Y de un modo incomprensible, en la otra punta, está siendo formalizada por delitos de lavado de dinero que tienen como base la misma estafa y la infracción a la ley general de banco realizada por la misma empresa que la estafó».
Por lo mismo, su defensa posiciona a Villalobos como “una víctima. Lo que ocurrió realmente, es que los Sauer, buscaron ganarse la confianza de María Leonarda Villalobos y una vez que la tuvieron, abusaron groseramente de ella».
Y finalmente apuntó contra Jorge Pérez Guzmán, el contador de Factop. Reveló que llevan una investigación paralela a la del Ministerio Público y que «el verdadero conector entre todas las puntas de esta compleja trama es Jorge Pérez Guzmán. En este momento resulta necesario emplazar directamente al Ministerio Público a fin de que investigue la real participación de Jorge Pérez Guzmán. Nosotros lo haremos a través de la respectiva querella».
Para mañana se esperan los últimos alegatos de las defensas y la decisión final de la magistrada Leyton: ¿tendrán o no prisión preventiva los imputados?
