La Prueba genética y la numerosa evidencia recogida y analizada por la Fiscalía y la Policía de
Investigaciones, fueron fundamentales para que el juzgado de garantía de Alto Hospicio
considerara que existían antecedentes suficientes de la participación del imputado E.C.O., de
nacionalidad paraguaya, en el delito de violación con femicidio en contra de una joven de 18 años
de edad, hecho ocurrido el viernes pasado al interior de la toma La Pampa.
En la audiencia de formalización, la fiscal Camila Albarracín -acompañada de la Fiscal Regional
Trinidad Steinert-, explicó que el día de los hechos, en horas de la mañana, el imputado ingresó al
domicilio donde se encontraba la víctima de iniciales M.K.A.C. provocándole múltiples cortes con
un cuchillo en el rostro, mordeduras y agrediéndola sexualmente, ante lo cual la víctima se
defendió con sus manos, causándole heridas abrasivas al imputado en su cara, tórax y brazos.
Luego el imputado le propinó a la víctima varios cortes en el cuello que le causaron la muerte, y
una vez fallecida, con el mismo cuchillo, le provocó heridas en distintas partes del cuerpo.
En la audiencia la fiscal dio cuenta de las diversas diligencias realizadas desde que se denunció el
delito, cuando los padres encontraron a la joven cerca de las 19:00 horas de ese día y concurrió al
lugar el Equipo de Crimen Organizado y Homicidios (ECOH) de la Fiscalía y la Brigada de Homicidios
de la PDI.
Explicó que el imputado es vecino de la casa de la víctima y cuando fue entrevistado por la policía
presentaba heridas que se correspondían con las que podría haberle causado la víctima cuando
intentaba defenderse. Si bien el imputado dio un relato sobre una supuesta pelea en la calle en la
que habría resultado lesionado y varias acciones que impedirían que él hubiera sido el atacante, su
coartada fue descartada por la Policía al analizar registros de cámaras y ubicación de testigos.
Además, la fiscal Albarracín detalló que en el celular del imputado se encontró una conversación
con su pareja solo una hora después de que fuera encontrado el cuerpo de la víctima, donde éste
le indicaba que habían matado a la hija del vecino y entregaba detalles del homicidio que, hasta
ese momento, nadie conocía, ya que sólo fueron confirmados con la autopsia realizada por el
Servicio Médico Legal.
La persecutora agregó que poco antes de la audiencia, el Laboratorio de Criminalística de la PDI le
confirmó que se encontró perfil genético del imputado tanto en una mano de la víctima como en
su tórax, y que la mordedura que presentaba el cuerpo de la víctima se correspondía con la arcada
dentaria del imputado.
La Fiscalía solicitó la prisión preventiva del imputado, dada la gravedad del delito -que tiene una
pena que va del presidio perpetuo simple a presidio perpetuo calificado-, las circunstancias
agravantes que se dan en el caso, como son la alevosía y la ignominia; y que el imputado tiene
condenas previas, incluso por delitos de género.
La petición fue acogida por el juez de garantía, considerando que la libertad del imputado es un
peligro para la seguridad de la sociedad, fijándose un plazo de investigación de 120 días.
Por su parte, la directora regional (s) del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género Tarapacá (SernamEG), Rosa Malebran, manifestó su categórico rechazo al acto de violencia contra la joven boliviana, el cual se informó como el primer caso de violación con femicidio del año en la región.
La autoridad regional (S) además explicó que se tomó contacto desde las primeras horas de ocurrido los hechos con la familia de la víctima, se vinculó con el Centro de Atención a Víctimas de Delito de Alto Hospicio (CAVD) para apoyo psicosocial y se le ofreció representación jurídica desde la Línea de Violencia Extrema de SernamEG, quedando a disposición de la familia. “Sabemos que para las mujeres que viven este tipo de crímenes, es vital acceder a la justicia que merecen, por ello como institución, condenamos con fuerza esta violación con femicidio y trabajamos arduamente para que se sancione con el máximo rigor de la ley, pues no existe absolutamente nada que justifique la violencia contra las mujeres”.
