En el marco de la revisión de dos convenios de cooperación con el Estado Plurinacional de Bolivia, el senador José Durana manifestó su rechazo a la aprobación de estos acuerdos, argumentando que no existe reciprocidad por parte del país vecino en materias clave como migración, seguridad y comercio.
“Hay que vivir en el norte, hay que convivir con nuestros países vecinos. Es bien fácil, a dos mil cien kilómetros, querer dictar políticas públicas”, afirmó Durana, subrayando que la realidad fronteriza es distinta a la percepción centralista del país.
El parlamentario cuestionó duramente el rol de Bolivia en la gestión migratoria y de seguridad. “El Estado boliviano no ha cumplido con su deber de reconducir a los migrantes que ingresan de forma irregular a nuestro país. Tampoco ha asumido responsabilidad en el robo transfronterizo de vehículos, ni en el control de plagas y riesgos sanitarios, como el ingreso de un millón de huevos que afectan directamente nuestra zona zoosanitaria”, denunció.
Durana también apuntó al desinterés de Bolivia en combatir de manera efectiva el narcotráfico y el contrabando, problemas que impactan directamente a Chile. A ello sumó críticas a las falencias en seguridad vial, señalando que “conductores en manifiesto estado de ebriedad provocan accidentes y dañan la fauna y flora de nuestro sector altiplánico”.
Uno de los convenios más cuestionados por el legislador fue el relativo a la homologación de licencias de conducir. “No podemos validar licencias emitidas en condiciones que no ofrecen garantías mínimas de seguridad, ni asegurar que cumplan con estándares equivalentes a los nuestros”, sostuvo, recordando incluso que en Bolivia existían ofertas turísticas para obtener documentación y trámites migratorios con destino a Chile.
Finalmente, Durana fue categórico en su posición, señalando que, “la reciprocidad no puede basarse en acuerdos que comprometan la seguridad y el interés nacional, mientras Bolivia no cumpla con sus obligaciones fundamentales. No corresponde que Chile continúe avanzando unilateralmente en este tipo de convenios, por eso voto en contra”.
