En un lapidario informe final, el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) calificó como un «desajuste estructural» y no transitorio el estado de las cuentas públicas. Con un déficit que se disparó al -3,6% del PIB, el organismo advierte que la credibilidad de la billetera estatal está en un punto de inflexión a días del cambio de mando.
La relación entre el Ministerio de Hacienda y el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) llegó a su punto más crítico este miércoles. El organismo técnico entregó su «Informe sobre el desvío de la meta de Balance Estructural de 2025», donde desnudó una gestión fiscal marcada por metas incumplidas por tercer año consecutivo y una «escasa efectividad» en las medidas correctivas.
Las cifras del desajuste: Un agujero de US$7.020 millones
El desvío no fue menor. La meta original de déficit era de -1,1%, pero la realidad golpeó con un -3,6% del PIB. Según el CFA, este desfase de 2,5 puntos porcentuales es elevado en términos históricos, especialmente considerando que ocurrió en un año «sin crisis ni eventos extraordinarios».
¿Por qué fallaron los cálculos? El informe apunta a la Dirección de Presupuestos por errores significativos en la proyección de ingresos:
- Ingresos No Mineros: Se recaudaron US$5.760 millones menos de lo esperado.
- Codelco y Rentas: Aportaron US$1.326 millones menos de lo proyectado.
- Ley de Cumplimiento Tributario: El CFA acusó que el Gobierno ignoró sus advertencias, y la recaudación por esta ley habría sido mucho menor a la prometida.
Gasto insuficiente y «suerte» con la deuda
Uno de los puntos más tensos del informe es la crítica al gasto público. El CFA sostiene que el ajuste fue «insuficiente» y que el gasto real superó en US$568 millones lo comprometido a inicios de 2025.
Aunque la deuda pública se mantuvo en 41,7% del PIB, el CFA le quitó mérito a la gestión de Hacienda, señalando que esto no se debió a una disciplina fiscal, sino a factores transitorios: la apreciación del tipo de cambio y el crecimiento del PIB nominal. De no cambiar el rumbo, el organismo advierte que la deuda superará el límite prudente del 45% en el mediano plazo.
Reacciones: Una transición bajo fuego
La publicación del informe generó un choque inmediato entre las autoridades salientes y las entrantes:
- Nicolás Grau (Ministro de Hacienda): Defendió la gestión asegurando que lograron contener la deuda tras 18 años de alzas. «No es que este gobierno haya gastado más de lo comprometido, es que los ingresos han sido más bajos que todas las estimaciones», argumentó.
- Mara Sedini (Futura Vocera de J.A. Kast): Calificó la situación de «gravísima» y confirmó que el equipo económico de la nueva administración ya trabaja en un «plan profundo» para enfrentar lo que llamó una crisis financiera, el cual se dará a conocer tras el 11 de marzo.
Hoja de ruta para el nuevo Gobierno
El CFA dejó una lista de tareas urgentes para la administración que asume en marzo:
- Nuevo Decreto de Política Fiscal: Fijar una senda creíble de consolidación en los primeros 90 días.
- Transparencia en el SII: Publicar informes anuales de evasión y elusión para monitorear la Ley de Cumplimiento Tributario.
- Acuerdo Político: Lograr un pacto amplio en el Congreso para asegurar que los gastos permanentes tengan financiamiento real.
- Eficiencia del Gasto: Identificar rigideces legales y administrativas para aplicar ajustes reales y no solo «administrativos».
