Codelco anunció su plena disposición a colaborar en la auditoría que realizará la Contraloría General de la República al acuerdo de asociación con SQM para la explotación de litio en el Salar de Atacama, destacando que este proceso permitirá reforzar la transparencia y solidez de una iniciativa clave para el Estado.
La estatal valoró el pronunciamiento del organismo fiscalizador, el cual descartó emitir un juicio de fondo sobre la legalidad del acuerdo, al tratarse de materias que ya fueron revisadas y zanjadas por los tribunales de justicia. Pese a ello, Contraloría confirmó el inicio de una auditoría formal, luego de analizar los antecedentes remitidos por la Comisión Especial Investigadora del Congreso.
Entre los aspectos que serán revisados se encuentra el contrato de asesoría con Morgan Stanley, junto a otras operaciones cuestionadas por parlamentarios. Frente a esto, Codelco defendió la elección del banco estadounidense, subrayando que fue contratado mediante un proceso competitivo, con una propuesta que resultó claramente superior frente a otros actores del sector.
Desde la empresa enfatizaron que el trabajo de Morgan Stanley tuvo un enfoque técnico, riguroso y orientado a resguardar el máximo valor económico para el Estado, cumpliendo un rol central en la estructuración de la asociación. En ese sentido, indicaron que la auditoría permitirá ratificar la integridad del proceso completo, incluyendo sus decisiones financieras y administrativas.
Asimismo, Codelco recordó que se encuentra a la espera de la toma de razón de la Contraloría respecto a los contratos de arrendamiento entre Corfo y Minera Tarar SpA, filial de la estatal, paso clave para que la asociación pueda extender sus operaciones en el Salar de Atacama más allá de 2030.
El debate público en torno al acuerdo se originó tras solicitudes de un grupo de diputados, en un contexto de cuestionamientos políticos y sociales, incluidos planteamientos de algunas comunidades indígenas. Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Santiago y la Corte Suprema confirmaron que la ley habilita a Codelco para participar en actividades vinculadas a minerales no ferrosos, como el litio.
De igual forma, la Corte de Apelaciones de Antofagasta validó el rol de Corfo y el encargo directo a Codelco para negociar con SQM, descartando la exigencia de una licitación pública, uno de los puntos más criticados durante la discusión parlamentaria.
